Programmēšana

Sociālais tīkls App.net, lai izslēgtu, atvērtā koda platformu

Mikroblogošanas pakalpojums App.net, kas tika uzsākts kā apmaksāta abonenta alternatīva reklāmām atbalstītām sistēmām, piemēram, Facebook un Twitter, ir nolēmis aizvērt durvis un atbrīvot savu programmatūru kā atvērto pirmkoda.

Emuāra ziņā App.net kā slēgšanas iemeslu minēja ienākumu samazināšanos - abonentu trūkumu. Lietotājiem ir jā eksportē dati līdz 14. martam, un kādā brīdī (nav norādīts, kad) viss kods, kas ir App.net pamatā, tiks izlaists kā atvērtais avots.

Projekts tika plaši uzskatīts par drosmīgu ideju, taču tas bija pretrunā ar pieņemto sociālo tīklu projektu ekonomiku. Tā izvēlējās tikai daļēji atvērtā koda kodu bāzi un neradīja pietiekami daudz kritiskās masas, lai padarītu to pašpietiekamu.

Ja jūs to uzbūvēsit, viņi nāks - vai arī viņi to darīs?

Sākotnējā App.net ideja, kā Saimons Pipps paskaidroja skeptiskā 2012. gada emuārā, bija pūļa finansēšana, lai izveidotu ziņojumapmaiņas platformu, kas varētu mitināt daudzu veidu lietotnes, ar čivināt līdzīgu mikroblogošanu kā vienu no izcilākajām. Tā kā lietotāji maksāja par privilēģiju piekļūt pakalpojumam, teorētiski tas būtu neaizskarams ar reklāmas atbalstīta pakalpojuma ētiskajiem jautājumiem. Tā bija domāta arī pievilcīgākai izstrādātājiem, kuri ir neapmierināti ar Twitter rīkiem.

Pēc sākotnējās interešu uzliesmojuma App.net 2014. gadā bija pietiekami daudz klientu, lai paliktu tiešsaistē, bet neņemtu darbā pilnas slodzes darbiniekus. Uzņēmums bija izvēlējies atvērtā koda tikai daļu no kodu bāzes, un tika uztverts kā nevēlēšanās pilnībā iesaistīties atvērtā pirmkoda modelī un tādējādi stimulēt turpmāku ieviešanu.

App.net pieeja bija pretstatā Diaspora, vēl vienam atvērtā koda sociālo tīklu projektam. Lai veiktu pakalpojumu, App.net bija viena centrāla slēgta, mitināta infrastruktūra, kuras augšpusē darbojās vairāki atklāti projekti. Diaspora nodrošināja visu kodu kā atvērto pirmkoda, taču tā palaišanas pienākumu atstāja lietotājiem (no kuriem daži diasporas mezglu mitināšanu ir nodrošinājuši kā pakalpojumu).

Ne App.net, ne Diaspora nepiesaistīja ievērojamu auditoriju, tostarp izstrādātājus, kuri bija domāti par šo sistēmu galvenajiem lietotājiem un evaņģēlistiem.

Nekad nenovērtējiet par zemu inerces spēku

Neskatoties uz komerciālo raksturu, Twitter joprojām ir galvenā vieta, kur izstrādātāji var sazināties savā starpā un ātri saņemt atbildes uz izsauktajiem jautājumiem. Lielākajai daļai cilvēku, uz kuriem attiecas App.net, tiešā čivināt lietderība - un fakts, ka visi to jau izmantoja - atsvēra bažas par platformas komerciālo raksturu.

Paziņojums par App.net slēgšanu deva mājienu uzņēmumam, kurš apzinājās, ka tas pārāk smagi nopelnījis izstrādātājus kā biznesa virzītājus, nevis neprofesionālus lietotājus. "Galu galā mums neizdevās pārvarēt vistas un olas problēmu starp lietojumprogrammu izstrādātājiem un lietotāju pieņemšanu šajās lietojumprogrammās," raksta App.net dibinātājs Daltons Kadvels. “Mēs iedomājāmies diferencētu, strauji augošu trešo pušu lietojumprogrammu kopumu, kas saglabātu nepieciešamo skaitu, lai bizness darbotos. ... [B] tas sākotnējais uztraukums galu galā nenozīmēja pietiekami lielu klientu loku šiem izstrādātājiem. "

Viens iespējamais App.net domātā modelis ir Box. Šis uzņēmuma krātuves uzņēmums ir koncentrējies uz API nodrošināšanu izstrādātājiem, ļaujot uzņēmumiem izveidot savu krātuves un satura pārvaldības funkcionalitāti, ievērojot normatīvajos aktos jau iebūvēto platformu. Box darbojas, jo tas pievērsās patiesai vajadzībai un sniedza taustāmas ērtības; lielākajai daļai cilvēku App.net vērtība bija miglaināka.

Nākamais (un pēdējais) App.net solis ir visas tās infrastruktūras piedāvāšana kā atvērtā pirmkoda. Iepriekš uzņēmuma atklātie galvenie projekti, kas darbojās virs pakalpojuma, piemēram, alfa mikroblogošanas klients, bet ne tā pilnā pamatā esošā platforma. Viena iespēja ir, ka App.net iet tajā pašā virzienā kā Diaspora - ar spēju būt pašam mitinātam, tāpat kā WordPress instalācijai.

Vai cilvēki grāvīs čivināt par indie, bootstrapped alternatīvu? Iespējams, ka nē, kad Twitter joprojām ir visuresošs, viegls un to jau apdzīvo cilvēki, kurus viņi vēlas sasniegt. Visticamāk, scenārijs ir tāds, ka citi izmantos App.net kodu noderīgā variantā, piemēram, DIY pakalpojumu platformā, un saglabās tos citiem projektiem. Lielā mācība ir tāda, ka ir nepieciešams vairāk nekā alternatīvas nodrošināšana, lai cilvēki pārietu uz to.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found