Kā jūs varētu gaidīt, kad es dzirdēju par jauno spožo Microsoft Band, es metos uz Microsoft veikalu, lai to pārbaudītu. Vienību bija maz, bet es parādīju pārdevējam savu .38 kalibra preses karti, un viņš man ļāva nekavējoties izmēģināt pārskatīšanas nodaļu.
Es biju nedaudz vīlusies par tā inženierzinātnēm, jo tā uzreiz pasludināja mani par mirušu. Kopumā tas bija ļoti informatīvs par nāves cēloni, parādot indikatoru gaismas Ziemassvētku eglīti, kas apstiprināja, ka es nogulēju netīrumus alkohola bruto patēriņa un holesterīna skaita dēļ, kas man pamatā padara siera riteni ar kājām. Tas arī man teica, ka es biju ļoti kustīgs līķim laikā, kad es biju traks, kad policisti izmeklēja preses karšu sajaukšanos.
Kamēr es atrados pie McGinty’s Mobility Futility Pub, es sāku domāt par mūsu jauno atkarību no sīkrīkiem. Kas radīja šo atkarību no visiem mazajiem, taisnstūrveida un kvēlojošajiem priekšmetiem, kas, šķiet, ir invadējuši katra Rietumu puslodes patērētāja smadzenes? Es esmu tehnoloģiju žurnālists, tāpēc sīkrīku pārskatīšana ļauj man samaksāt pārmērīgo īri un pabarot skotu paradumu. Bet kāds ir visu citu attaisnojums? Vai varbūt attaisnojums nav īstais vārds. Kā būtu ar “niknu, mutes putojošu atkarību”?
Saner dienas
Kad es biju zēns, visradīgākais tālrunis, kas mums bija, bija futbola formā un bija piemērots īsai ņurdēšanai un nogurušam, noraidošam mammas skatienam. Kad zvanīšana ar pieskārienu notika vispārēji, mēs priecājāmies par “gee, tas ir jauki”. Automātiskie atbildētāji bija nākamā lielā lieta, ko sekoja peidžeri, taču garās patērētāju rindas nekad nedarbojās vairākas dienas pēc kārtas, lai saņemtu roku jaunākajā ziņojumapmaiņas vienībā. Kas notika? Vienu reizi es pārnakšņoju pa nakti, lai iegūtu ceļojuma biļetes, un, ņemot vērā pilnīgi deflējošo koncerta pieredzi, es to vairs nekad nedarīju.
Pirms desmit vai divām gadiem es uzrakstīju skeptiskus rakstus par personālo tīklu (PAN) koncepciju, kuru izgudroja PDA ražotāji. Visi zināja, ka šīs lietas galu galā pārvērsīsies telefonos, tāpēc mēs joprojām nēsāsim tikai vienu ierīci. PAN bija klajš mārketinga triks, un mēs attiecīgi izturējāmies pret to - vairāk mēs esam nejēgas.
Toreiz plaukstdatori bija domāti geekiem. Mūsdienās jaunākā sīkrīka nēsāšana ir kļuvusi par sociālo slavu, it īpaši, ja jūs varat apgalvot, ka jūs piespiedāt nelaimīgu palīgu visu nakti urinēt viņa Starbucks kausā, kamēr jūs turat viensētu. PAN vairs nav smieklīgs mīts - tā ir kļuvusi par daudzu patērētāju misiju dzīvē, un tā ir dārga misija, kas laika gaitā kļūst arvien dārgāka.
Par kādu cenu ērtāk?
Visvairāk mani satrauc šo ierīču vieglprātība. Vai ir pietiekami daudz atšķirību starp iPhone 4 un iPhone 5, ka ir vērts vēl 200 USD un nodarboties ar vecu kundzi, lai pārvietotos vienā vietā rindā? Tātad jūs saņemat lielāku pikseļu skaitu kamerā, augstākas izšķirtspējas ekrānu, kas ļauj skatīties televizoru ar 3x6 collu attēlu nevis 2x4 un nedaudz ātrāku CPU, kas iesūc akumulatora darbības laiku kā badā vampīrs.
Lietotnes, kuras nodrošina šie papildu procesori, dažreiz ir novatoriskas, taču lielākā daļa cilvēku, kurus es pazīstu, vienkārši vada spēles, lai pavadītu laiku vilcienos, varbūt ieslēdz padomu kalkulatoru, ja viņiem nav izdevies pamatmatemātika, un, lai nogalinātu laiku, izvēlieties dažādas izklaides lietotnes. . Ja jūs rūpējaties par personīgajām finansēm šajās ierīcēs un to nepilnīgajām drošības iespējām - jūs esat pelnījuši to, kas ar jums notiek.
Microsoft pielīmē Office visos savos tālruņos un turpina reklamēt iespēju rediģēt arvien lielākus PowerPoint slaidus un garākus Word dokumentus, kamēr esat “ceļā”. Kas to dara? Ja man ir jāraksta ceļojuma laikā, es to daru, kad man ir 20 minūtes laika lidostas atpūtas telpā vai, visticamāk, bārā. Tas ir piezīmjdatora laiks, nevis tālruņa laiks. Es skatos uz savu tālruni tikai tad, kad es patiešām pārvietojos, un šāda veida darbu veikšana nozīmē statistiski lielu iespēju ieiet gaismas stabā vai bezpajumtnieku starta VC.
Šie saražotie un absurdi nevajadzīgie scenāriji, kurus izgudrojuši mobilo sakaru tirgotāji, nav vienīgais kaitinošais. Tas ir milzīgais iedzīvotāju skaits, kas ik pēc pāris mēnešiem pulcēsies AT&T veikala priekšā un kāps zombijiem, kas dodas pēc smadzenēm, meklējot jaunāko mirgojošo taisnstūri, lai gan tas tikai nedaudz atšķiras no jau esošā taisnstūra.
Tagad man vajadzētu nolemt 200 ASV dolāru par aproces aproci, kas man saka tālrunim, kurš man saka klausuli, cik tālu esmu skrējis un cik daudz es svīstu šajā procesā? Man nav jāzina, cik jūdzes esmu skrējis. Es to mēru, ņemot vērā to, cik tālu es pļāpāju, pirms ķīlu un uzlauzu pēdējās trīs maltītes. Informēt mani, cik es gulēju? Es nezinu, vai Microsoft smadzeņu kori atceras, bet tam ir paredzēts pulkstenis, un man noteikti nav nepieciešams, lai Cortana to čukst man ceļā uz darbu.
Varbūt es vecumdienās nododos luditietei, taču šī kaitinošā tendence neliecina par atdzišanas pazīmēm. Es attēloju savu brāļameitu un brāļadēlu 20 gadu laikā, lūdzot mammai un popam par 1000 ASV dolāriem, jo viņi iztērēja koledžas mācību naudu sešu mēnešu laikā - tik ilgi tas prasīs Apple, lai izmestu trīs viena sīkrīka paaudzes. Pievienojiet plaukstas saitēm, brillēm, viedajiem apaviem un runājošajai apakšveļai atkarību, un nākamā paaudze izputēs ilgi, pirms viņus sastindzinās sociālā drošība. Var teikt, ka varbūt viņu papildinātās realitātes brilles padarīs ledusskapja kasti līdzīgu savrupmājai.
