10 Linux izplatītāji izstrādātājiem
Svarīgi ir Linux izplatījumi, kas paredzēti ikdienas darbvirsmas lietotājiem, taču izstrādātājiem ir jāizmanto arī Linux. Izstrādātājiem ir atšķirīgas vajadzības nekā citiem lietotājiem, tāpēc izstrādes nolūkos noteikti izplatījumi var būt labāki par citiem. Bet kuras distros ir labi piemērotas izstrādātājiem?
TechRadar Pro rakstniekam ir noderīgs 10 labāko Linux izplatītāju apkopojums izstrādātājiem.
Nate Drake ziņojumi par TechRadar Pro:
Populārākās Linux versijas, piemēram, Ubuntu, koncentrējas uz lietotāja pieredzes uzlabošanu, automātiski atjauninot paketes un nodrošinot bezgaumīgas, resursu ietilpīgas GUI.
Kaut arī lietotājam draudzīgajiem izplatījumiem (distros) noteikti ir sava vieta, šajā ceļvedī mēs esam mēģinājuši atgriezties pie tiem godības laikiem, kad izstrādātāji pielāgotu savu Linux būvējumu. Šie Linux distros ļauj precīzi pielāgot savu attīstības vidi, lai neatkarīgi no tā, vai esat programmētājs veterāns vai relatīvs jaunpienācējs, jūs varat turpināt savu kodēšanu.
Arch Linux
Debian
Raspbian
Gentoo
Ubuntu
Fedora
OpenSUSE
CentOS
Solus
Kucēns Linux
Vairāk vietnē TechRadar Pro
Red Hat kā darbvirsmas izplatīšana?
Linux ir daudz dažādu darbvirsmas izplatījumu. Daži no tiem ir labi pazīstami un ļoti populāri, piemēram, Ubuntu vai Linux Mint. Bet kā ar Red Hat? Cik tas ir labs kā darbvirsmas izplatīšana?
Redditor nesen uzdeva šo jautājumu un ieguva dažas interesantas atbildes.
Catllife3 sāka pavedienu ar šo ziņu:
Vai kāds šeit izmanto Red Hat kā darbvirsmu? Kā tas ir?
Vairāk Reddit
Viņa kolēģi redditors uzrunāja savas domas par Red Hat Linux izmantošanu kā darbvirsmas izplatīšanu:
Turismofive: “Esmu izmantojis CentOS, kas būtībā ir gandrīz tas pats, kas RHEL. Tas ir ļoti dīvaini, lai izveidotu iestatījumus (piemēram, satverot paketes, kas saistītas ar video kodekiem un grafiku un vēl ko, kopā ar Microsoft fontiem vai kaut ko citu), un, ja es vienkārši gribētu darbvirsmai paredzētu RPM balstītu izlaidumu, es vienkārši pārvietotos ar OpenSUSE vai Fedora.
Es iedomājos, ka vienīgā lieta, kas atšķiras no CentOS un RHEL, ir licencēšana. ”
Aliendude5300: “Ne mājās, bet darbā RHEL 7.3 ir pārsteidzoši funkcionāla darbvirsma. Es vadu Fedora mājās. Tādas lietas kā EPEL un Nux Dextop ir pilnīgi nepieciešamas, lai daži sīkumi darbotos, jo tā ir ļoti veca kaudze. Tomēr tas ir neticami stabils, ne pārāk aizraujošs. "
Victoresupadre: “Viss vecais. Stabils. Garlaicīgi. Labi darbojas programmatūras izstrādē. Jūs varētu palaist garām jaunus rīkus un tīmekļa lietojumus. Atkarīgs no jūsu vajadzībām. Gnome kļuva dīvains ap RHEL 7 izlaišanu. Es izmantoju Xfce. ”
Albionandrew: “Es trīs gadus darbā izmantoju kā RHEL 6 kā darbvirsmu. Es tikko esmu pārcēlies uz Ubuntu 16.04, jo es daru vairāk Python un vēlējos, lai tas darbotos ārpus kastes. ”
Jmtd: “Es to esmu izmantojis darbā, uz RHEL 7 balstītu sistēmu, un tas bija lieliski. RHEL 7 pamatā ir GNOME 3, bet es domāju, ka noklusējums ir Classic mode IIRC. Tā nav asiņojoša mala, taču nav pārsteigumu, arī lietas, kas darbojas, turpina darboties. Asiņošanas mala darbvirsmai ir pārvērtēta, IMHO. Jūs vairāk koncentrējaties uz citu darbību veikšanu, ja nepārtraukti nerīkojaties ar darbvirsmu. Galu galā tas ir rīks, lai sasniegtu lietas, nevis pašmērķis.
Daudzi mani kolēģi izmanto Fedora, un divas reizes gadā ir dīkstāves periods, kad daudzi cilvēki pārtrauc savas mašīnas, jauninot uz jaunu versiju un sitot milzīgas kļūdas, kam seko darba izstrādes periods, kas visi ir novecojuši vēl pusgada laikā. ”
Rozokoltrāns: “RHEL joprojām darbojas Python 2, kas kļūst par problēmu dažiem Python 3 GUI rīkiem, piemēram, Back In Time. Es to neieteiktu, un tā vietā es pārvietoju savus galddatorus uz Fedora, jo to ir kļuvis daudz vieglāk jaunināt un tā kā konteineru tehnoloģija pamatā esošo OS tik un tā nav nozīmes attīstībai. "
Md_tng: “RHEL izmantošana uz darbvirsmas ir līdzīga Fedora lietošanai pirms četriem gadiem vai pašreizējās Debian Stable lietošanas.
Viss ir tik vecs. ”
Padomājiet: “Es izmantoju RHEL 7.3 kā daļēji primāru sistēmu. Tas darbojas tikpat labi vai labāk nekā Ubuntu. EPEL aptver lielāko daļu papildu noderīgo lietu. Ja jums ir nepieciešami Nvidia draiveri un ar multivides lietām saistītas lietas, ir arī daži repo (piemēram, Negativo17), kas arī to labi atspoguļo.
Vienīgais, kā man pietrūkst, ir Vienotība, bet Kanēlis ir pietiekami tuvu (lai arī ne pirmās klases pilsonis). Tomēr tas ir sava veida strīds, jo Vienotība tik un tā ir novecojusi pat Ubuntu. Par nelielām neērtībām, kas saistītas ar nedaudz vecām pakotnēm, jūs tomēr iegūstat daudz citu noderīgu bitu, salīdzinot ar Ubuntu. Protams, jūs varat arī izmantot Fedora, ja jums nav vēlēšanās veikt jaunināšanu ik pēc sešiem mēnešiem. ”
ChrisTX4: “Tas tiešām ir atkarīgs no tā, ko meklējat. Tas, ko RHEL dara labi, ir nodrošināt stabilu darba režīmu. Izmantojot programmatūras kolekcijas, jūs varat arī iegūt pienācīgi jaunu kaudzīti un ielādēt jebkuru vēlamās tehnoloģijas versiju. Ja vēlaties izmantot jaunu tehnoloģiju, tur ir, piemēram, jūsu Devtoolset-6, kas pašlaik piegādā GCC 6.3.1, un jūsu draugi - tāpēc kaudze, kas ir “veca”, nav tik liela problēma.
Piemēram, citā darba nodaļā ir sarežģīta programmatūras kaudze, kurā tiek izmantoti MPI un Python. Augšpusē ir vairākas FOSS programmatūras, taču jūs, iespējams, vēlaties pats sastādīt šo daļu, bet ne Python vai MPI. Izmantojot parasto izplatīšanu, viņiem būs jāatjauno visas atkarības, tiklīdz tiek izlaista jauna MPI vai Python versija. RHEL ierīcē rh-python35 neietekmē rh-python33 funkcionalitāti un otrādi.
Ja jūs meklējat tik stabilu kaudzi un, iespējams, spēju palaist patentētu programmatūru, RHEL ir jūsu labākais solījums. Ja meklējat mājas lietošanai paredzētu multivides darbvirsmu, neuztraucieties, jo Fedora ir tas, kas sedz šīs vajadzības Red Hat pasaulē.
Ak, arī šajā piezīmē, RHEL apvieno RH Satellite (attālā vadība) un trešo personu Java repo ar IBM un Oracle Java. Lietošanai RHEL ir mērķauditorija, kas ir laba vērtība; mājas lietošanai jums tas būs pilnīgi vienalga. "
Daniel_Laixer: “Darbā šobrīd darbojas RHEL 6.8
Liekas, ka izmantojat Ubuntu kopā ar veco labo Gnome 2.0, bet ar krāpīgākiem repo un pakotņu pārvaldniekiem. Darba kolēģis vada RHEL 7.x un izskatās tikpat slikti kā Ubuntu ar Gnome 3.0. ”
Vairāk Reddit
Kāpēc jums vajadzētu palaist Windows kā VM Linux
Nesen uz Windows balstītie Wannacry ransomware uzbrukumi šokēja daudzus cilvēkus visā pasaulē. Uzbrukumi arī uzsvēra, kāpēc ir ieteicams palaist Linux, nevis Windows. Viens rakstnieks vietnē PCWorld atzīmē, ka, ja jums ir jādarbina sistēma Windows, ieteicams to darbināt virtuālajā mašīnā Linux.
Alekss Kempbels ziņo par PCWorld:
Arī no drošības viedokļa Windows palaišana virtuālajā mašīnā var būt daudz drošāka nekā Windows palaišana savā diskā vai nodalījumā, kā parasti. Virtualizējot OS, jūs nošķirat OS no pašas aparatūras un izveidojat sava veida barjeru, kuru jūsu resursdatora operētājsistēma (šajā gadījumā Linux) var pārvaldīt no ārpuses. Tas ir tāpat kā Windows ievietošana savā smilšu kastē ar savu ierobežoto rotaļlietu komplektu, ko tā var pēc vēlēšanās salauzt, neliekot raudāt visiem pārējiem bērniem.
Izņemot dažus izņēmumus, lielākā daļa virtuālo mašīnu izmanto failus, kas VM izmanto kā virtuālās atmiņas ierīces. Virtuālā krātuve izskatās kā parasts cietais disks operētājsistēmai, kas darbojas virtuālajā mašīnā, un, ja vien jūs nepārprotami nenodrošināt piekļuvi mapēm ārpus VM, pārējā sistēma VM nav pieejama. Tas ir mazliet kā The Matrix: OS nav ne jausmas, ka dators, kurā tas darbojas, nav fizisks.
Foršākais šajā virtuālajā krātuvē ir tas, ka visa Windows lietojumprogramma - faili, lietojumprogrammas, darbi - ir vienā failā. Šo failu var viegli dublēt, arhivēt, šifrēt un saglabāt mākonī, kopēt simtiem reižu vai izdzēst. VirtualBox pat var uzņemt virtuālā diska momentuzņēmumus lietojumprogrammā, atbrīvojot jūs no jebkādām grūtībām pats dublēt virtuālās krātuves failus.
Norādot VM uz virtuālā diska dublētu kopiju, tas ar prieku palaidīs attēlu tā, it kā nekas nebūtu noticis. Būtībā VM izmantošana ir galvenais veids, kā dublēt Windows instalāciju, bez visa satraukuma, ja personālajā datorā jādarbina dublēšanas lietojumprogrammas.
Vairāk vietnē PCWorld
Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open sākumlapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.
