Ubuntu pret Linux Mint
Ubuntu un Linux Mint ir divi no vispazīstamākajiem darbvirsmas izplatījumiem. Abi ir ārkārtīgi populāri Linux lietotāju vidū, bet kurš ir labāks? Tā kā katram no šiem sadalījumiem ir daudz ko piedāvāt, var būt grūti izvēlēties starp tiem. Par laimi, rakstniekam Linux un Ubuntu ir noderīgs Linux Mint un Ubuntu salīdzinājums.
Mohd Sohail ziņojumi par Linux un Ubuntu:
Gan Ubuntu, gan Linux Mint viņiem daudz liek priekšā un izvēlas vienu citu. Galvenā atšķirība starp abiem ir tā, kā tās tiek īstenotas lietotāja saskarnes un atbalsta ziņā. Starp noklusējuma garšām (Ubuntu Unity un Mint Cinnamon) nav viegli ieteikt viens otru. Unity dēļ Ubuntu piedzīvoja lielu pretreakciju, lai gan to uzskata par modernāku no abiem, savukārt kanēlis tiek uzskatīts par tradicionālāku, bet izskatās mazliet vecmodīgs.
Canonical ir paveicis lielisku darbu, uzturot Ubuntu stabilu un drošu. Viņi arī labi cenšas saglabāt savas oficiālās paketes kā jaunas un vienmēr atjauninātas. Viņi izveido savu infrastruktūru (uz kuru balstās Mint). Tie nodrošina sākumpunktu OS lietotāju un uzņēmumu pārejai.
Bet Mint darbvirsmu un izvēlnes ir viegli izmantot, savukārt Ubuntu domuzīme var būt kaut kā mulsinoša, jo īpaši jauniem lietotājiem. Tie ir vārti, pa kuriem bijušie Windows lietotāji iet, un kā tādi šādām personām ir vismīļākie. Mint dod vairāk par iepriekš instalēto programmatūru, taču programmatūras atrašana un instalēšana no Ubuntu programmatūras centra var būt nedaudz vienkāršāka.
Tāpēc es izvēlos Mint nevis Ubuntu, bet nepārprotiet, Ubuntu ar Unity ir lielisks, tiklīdz jūs zināt, ko jūs domājat. Bet, pateicoties Canonical darbvirsmas un mobilo ierīču apvienošanai ar Unity 8, es ticu, ka Linux Mint pašreizējā stāvoklī ir mazliet pārāka par Ubuntu. Mint, iespējams, ir "Ubuntu darīts labāk". Kopumā Linux Mint ar kanēli jūtas daudz slīpētāks nekā Ubuntu ar Unity.
Vairāk Linux un Ubuntu
Ubuntu un Linux Mint salīdzinājums piesaistīja dažus emuāra lasītāju komentārus:
Bolskis: “Mīli Ubuntu, un tev ir izvēle. Vienotība nav domāta man un man, ko viņi mēģina darīt, tas, ko Microsoft neizdevās ar Windows 8: vienota darbvirsma mobilajiem un personālajiem datoriem. Problēma ir tā, ka personālie datori NAV mobilās skārienjutīgās ierīces. Patiesībā abām manām meitām ir skārienekrāna ierīces (viena - ASUS netbook ar Windows 10, otra - iOS MacBook). Es nevaru izturēt skārienekrānu. Tas vienkārši nedarbojas.
Es saprotu, ko viņi mēģina darīt ar Vienotību. Es tiešām to daru, un es viņus par to uzsaku, taču reizēm tas jūtas ierobežojošs, kas man patīk Linux kopumā un citās darbvirsmas vidēs. Spēja pielāgot darbvirsmu pēc jūsu kaprīzes. Man viena lieta ir piešķirt “vienotu” darbvirsmu, taču tā ir pavisam cita lieta, ja to ierobežo tas, ko jūs varat pielāgot. Tas man ir pretrunā ar Linux “brīvību”. Protams, citi pēc noklusējuma strīdēsies par Mint, ieskaitot patentētu programmatūru. Daži pat neuzskata, ka viņiem būtu jāļauj instalēt. Tas arī ierobežo "brīvību", ko Linux vajadzētu piedāvāt. Es atceros senos laikus, kad, lietojot Linux, kad tas sāka parādīties, bija lieliski, ka beidzot mājās bija Unix manā personālajā datorā. Tad gadus vēlāk cilvēki kliedz pēc pārdevēju atbalsta aparatūrai utt. Tagad mums tas ir, un mums ir cilvēki, kas saka to nelietot. Liek man saskrāpēt galvu. Galu galā izvēle. Jūs varat izvēlēties instalēt minēto patentēto programmatūru vai nē, taču neierobežojiet piekļuvi tiem, kas to vēlas.
Bet lielisks raksts, un tas parāda, ka jebkura no distro ir laba izvēle atkarībā no tā, ko vēlaties, un tas, kas ir jauki, ir pat ar Ubuntu noklusējuma Unity izplatītāju, jūs varat viegli instalēt KDE, XFCE, Cinnamon un citus darbvirsmas aizstājējus vai vienkārši izvēlēties izlabojiet diska darbvirsmas konfigurācijas ISO un instalējiet to šādā veidā. Izvēle ir patīkama. Vienotība vienkārši nav domāta man, kaut arī es to pieņēmu, taču man labāk patīk Kanēlis, bet tas ir tikai es. Izmēģiniet tos visus un izlemiet pats. Ikvienam ir atšķirīga gaume, kā paskaidrots šajā rakstā, taču jūs nevarat kļūdīties ar Ubuntu vai Mint. Abas ir lieliskas izvēles. ”
Nekaitīgs drudzis: “Es abus šos esmu izmantojis gadiem ilgi. 1 punkts no 100 izskaidro popularitātes atšķirību? Es tā nedomāju. ”
StīvsA: “Es dodu priekšroku naudas kaltuvēm, nevis vienotībai, ne tikai priekš sevis“ jaunajiem ”lietotājiem.
Esmu izmantojis Gnome 3 Shell, kam ir līdzīga “sajūta” kā Unity, un man tas ļoti patika, taču tam ir mācīšanās līkne, lai izprastu palaišanas programmu un izvēlņu sistēmu. Es atklāju, ka dažādu darbvietu izmantošana ir liela priekšrocība, izmantojot Gnome 3 vai Unity. Tikai mani divi centi. Laba atsauksme! ”
Rouillardjos: "Es domāju, ka lielākā daļa lietotāju (vismaz starp šiem diviem) uzvar Monētu kaltuve ar vairāk" logiem "līdzīgu saskarni. Ir runājis Distrowatch.com vēlamais distro skaits."
Džimms: “Kā ir ar Ubuntu Mate? Mate ir mana vēlamā darbvirsma. ”
Vairāk Linux un Ubuntu
DistroWatch pārskata elementāros OS 0,4 Loki
elementārā operētājsistēma jau sen ir pazīstama ar vienkāršoto GUI, kurā ir Pantheon darbvirsma. DistroWatch pārskatīja elementāro OS 0.4 un nāca ar atšķirīgām sajūtām par kopējo pieredzi.
Džesijs Smits ziņo DistroWatch:
Man bija ļoti atšķirīgi sākotnējās OS 0.4 iespaidi, un es joprojām neesmu pilnīgi pārliecināts, kā es jūtos par izplatīšanu pēc nedēļas ilgas lietošanas. Sākumā es saskāros ar daudzām mazām problēmām. Izplatīšana nevienai no manām testa vidēm nebija īpaši laba, tāpēc man darbvirsmā radās video problēmas, kā arī VirtualBox gan veiktspējas, gan saskarnes problēmas. Programmatūras pārvaldnieks mani bloķēja un daudzās pirmajās dienās, kad izmantoju izplatīšanu, lika man paroli, kamēr pievienoju papildu lietojumprogrammas. Panteona darbvirsma patiešām piedāvā zināmu elastību, bet ne pielāgošanas līmeni, pie kura esmu pieradis no plazmas, Lumina vai MATE, un es to dažreiz nokavēju. Iepriekš es minēju, kad lietotājs nevar pieteikties (izmantojot nepareizu paroli, vecāku bloķēšanu vai bloķētu kontu), nav redzama kļūdas ziņojuma, kas, manuprāt, pasliktinās dažus lietotājus. Ja Epiphany pārlūkprogramma tikai vienu dienu ir atsākusi darbu, lai nākamajā dienā atsāktu darbu, radās iespaids, ka elementāri nav slīpēti.
Lai gan iepriekš minētie izplatīšanas aspekti mani uztrauca, man ir jāpiešķir daudz kredītu izstrādātājiem par daudzu lietu labu izdarīšanu. elementary patiešām ir neparasts darbvirsmas dizains, salīdzinot ar lielāko daļu citu Linux izplatīšanas veidu, un es domāju, ka izstrādātāji lieliski strādā, izstrādājot jaunpienācējiem draudzīgu saskarni. Ir pārliecība, ka šī darbvirsma tika veidota, domājot par bijušajiem OS X lietotājiem vai pašreizējiem Android lietotājiem. Aplūkojot lietojumprogrammu izvēlnes režģi un it īpaši AppCenter, ir ļoti pazīstama mobilajām ierīcēm. Vadības panelis ir diezgan līdzīgs tam, ko mēs varētu atrast, darbinot MATE vai Cinnamon galddatorus, taču atkal ir stils, kas, manuprāt, jutīsies pazīstams ikvienam, kurš lieto viedtālruni.
Pamata lietojumprogrammu izvēlne ir patīkami pārblīvēta, un tas, iespējams, ir laba lieta. Izstrādātāji, šķiet, paļaujas uz AppCenter, lai piegādātu papildu lietojumprogrammas, un es domāju, ka tā ir pieeja, kas viņiem darbosies.
Šobrīd mans vispārējais viedoklis par elementāro OS 0.4 ir tāds, ka darbā ir dažas lieliskas dizaina idejas, taču ieviešanā ir daudz aptuvenu šķautņu. Aplūkojot darbvirsmu, tā izkārtojumu un it īpaši, ja aplūkojat labi organizētu (un izslēgtu skaņu) paziņojumu apgabalu, ir skaidrs, ka dizains ir daudz domāts. Tomēr es saskāros ar vairākiem bloķēšanas gadījumiem vai kļūmēm, kas, iespējams, novērsīs jaunpienācējus, kurus šī efektīvā konstrukcija piesaistīs. Cerams, ka problēmas, ar kurām es saskāros, tiks savlaicīgi atrisinātas līdz nākamajam izlaidumam, jo man patīk elementārā OS stils un pieeja.
Vairāk vietnē DistroWatch
Linux Mint 18.1 jaunās funkcijas
Linux Mint izstrādātāji ir cītīgi strādājuši, lai pabeigtu versiju 18.1, kas būtu jāizlaiž līdz gada beigām. Izstrādātāji Linux Mint 18.1 ir nodēvējuši par “Serena”, un nesenajā Linux Mint emuāra ziņojumā ir interesanta informācija par tās jaunajām funkcijām.
Clem ziņojumi Linux Mint emuāram:
Linux Mint 18.1 šodien tika piešķirts oficiālais koda nosaukums. To sauks “Serena”, un tuvākajās dienās tam vajadzētu saņemt jaunos krātuves. MATE 1.16 jau ir iznācis, un kanēlis 3.2 ir tepat aiz stūra.
Linux Mint 18.1 jāizlaiž 2016. gada novembrī / decembrī, un tas tiks atbalstīts līdz 2021. gadam. Jauninājumus no Linux Mint 18 uz Linux Mint 18.1 apstrādās atjauninājumu pārvaldnieks. Tie būs gan droši, gan ērti izpildāmi.
Viena no visredzamākajām izmaiņām Cinnamon 3.2 ir “lodziņa norāžu” noņemšana. Apletu un galddatoru izvēlnes izskatās savādāk nekā iepriekš. Viņi zaudēja šo plaisu, kas viņiem iepriekš bija ar paneli vai darbvirsmu, un šo atšķirīgo smailo saiti, kuru viņi mantoja no GNOME Shell.
Papildus tam, ka jums tiek parādīti spoguļi, pamatojoties uz jūsu atrašanās vietu, programmatūras avotu rīks tagad atbalsta arī “pasaules mēroga” spoguļus. Šie spoguļi ir anycast IP globālie spoguļi, t.i., tiem ir serveri dažādos pasaules reģionos, un tie novirza jūsu pieprasījumus uz vistuvāko.
Tika uzlabots arī atbalsts valodām. Valodas pakotņu noteikšana tagad pārbauda pareizrakstības pārbaudītājus, fontus un dažādas citas pakotnes. Ievades metožu izvēle un instalēšana arī tika pilnībā pārveidota. Tagad jūs izvēlaties, kura valoda jūs interesē, un tas instalēs atbalstu rakstīšanai šajā valodā un ieteiks izvēles metodes.
Vairāk Linux Mint emuārā
Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open mājas lapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.
