Andromeda: Chrome OS un Android apvienosies
Google ir bijis ļoti aizņemts, pievienojot Android operētājsistēmai Chrome OS, un tagad izskatās, ka uzņēmums galu galā izlaidīs hibrīdo operētājsistēmu ar nosaukumu Andromeda. Andromeda būs pieejama Pixel 3.
Rons Amadeo ziņo Ars Technica:
Ir pagājis gandrīz gads, kopš The Wall Street Journal nometa liekšķeres bumbu Android kopienā, sakot, ka Chrome OS tiks “salocīts” Android. Kā ziņots, iegūtais produkts novestu Android pie klēpjdatoriem un galddatoriem. Saskaņā ar rakstu, iekšējie centieni apvienot šīs abas operētājsistēmas bija veikti apmēram divus gadus (tagad trīs gadus) ar plānoto izlaidumu 2017. gadā un “agrīno versiju”, lai parādītu lietas 2016. gadā. Šķiet, ka mēs joprojām ir saskaņā ar šo grafiku, un tagad Android policija apgalvo, ka tai ir informācija par jauno operētājsistēmu - un tās pirmo palaišanas ierīci - 2017. gada 3. ceturksnī.
Pirmkārt, mums ir daudz jaunu kodu nosaukumu, kas jums jāmet. Hibrīdo OS acīmredzot sauc par “Andromeda”. Papildus tam, ka tas ir galaktikas nosaukums, tas, iespējams, ir domāts kā “Android” un “Chrome” geeky portmanteau. Google rīcībā ir arī Andromeda gatavošanas palaišanas ierīce, kuras oficiālais nosaukums ir “Bison” - Android policija saka, ka tas ir neoficiāls koda nosaukums “Pixel 3”. “Pixel 3” ir atsauce uz “Chromebook Pixel” (Google vadošā klēpjdatoru līnija Chrome OS), taču, tā kā šajā izdevumā nedarbojas Chrome OS, to vairs īsti nevarat saukt par “Chromebook”.
Mēs nesen esam redzējuši, ka Android un Chrome OS lēnām dažādos veidos apvienojas, Chrome OS iegūstot iespēju palaist Android lietotnes un Android aizķerot Chrome OS dubultās nodalījuma atjaunināšanas sistēmu. Hibrīdās operētājsistēmas pārskatus ir viegli redzēt kā šo produktu pārmērīgu versiju, taču Android policija saka, ka Andromeda ir "pilnīgi atšķirīgs darbs" no tā, kas pašlaik ir publiski pieejams. "Andromeda ir daudz lielāka, vērienīgāka iniciatīva, kas tiek īstenota, apvienojot Chrome funkcijas Android, nevis otrādi," teikts ziņojumā. "Pareizāk būtu teikt, ka Bison [AKA Pixel 3 klēpjdators] darbinās Android [nevis] Chrome OS."
Vairāk vietnē Ars Technica
Ars Technica lasītāji nebija kautrīgi, daloties viedoklī par Andromeda, un daži brīnījās, kāpēc Google to dara:
Belisarius: “Google: Nopietni, ja mēs tikai turpinām to mest pie sienas, galu galā kaut kas ir jāpielīmē. Pa labi?"
hackRme: “Google sasniedz 18 gadu vecumu ar BANG!”
Mistrose: “Pēc 8 gadiem cilvēki runās par šo notikumu? Uzminiet, ka viņi ir pārveidojuši Stīva Džobsa realitātes traucējumu lauku. ”
Pele: “Google ir bijis pietiekami grūti, lai pārliecinātu izstrādātājus pienācīgi atbalstīt planšetdatora ambīcijas. Katru reizi, kad tiek izlaista jauna Android planšetdators, jaunās atsauksmēs tiek atzīmēts, ka vairumam lietotņu nav atbalsta.
Ja Andromeda patiešām ir Android ar vislabākajiem Chrome bitiem, es esmu skeptiski noskaņots, ka viņi spēs pārliecināt savu izstrādātāju auditoriju izstrādāt vai pārveidot savas lietojumprogrammas, lai pilnībā izmantotu klēpjdatora stila aparatūru. "
Deus01: “Zinot Google, viņi, visticamāk, uzcels šo sajūsmu ar gadu plus līdz plānotajai izlaišanai un pēc tam to nogalinās, pirms tas kādreiz redz dienasgaismu. ”
Thebonafortuna: "Pat ja tas nav paziņots šajā pasākumā, man ir aizdomas, ka Android virzās uz" slēgta avota "modeli. Andromeda izveide sēdēšanai blakus - vienlaikus atbalstot Android vēl vienu vai divus gadus - būtu ļoti Google līdzīgs veids, kā to izdarīt. Ar šādu pieeju varētu atrisināt daudzas problēmas (atjauninājumus!), Taču atstājiet Android, lai oriģināliekārtu ražotāji varētu tos izmantot, līdz atbalsta trūkums padara nepārvietojamu nepārvietošanos uz Andromeda.
Iespējams, tas varētu būt ļoti gudrs solis no Google. Tāpēc es droši vien kļūdos. ”
Aģents888: “Vai kāds man var paskaidrot, kāda ir liela atšķirība starp Android Linux kodola augšdaļā un tādu izplatītāju kā Redhat? Jums man būs jāpiedod. Es tikko pieņēmu, ka kodols ir pamats, bet tas, kas ir uzbūvēts uz augšu, ir tas, kas atšķiras.
Šķiet, ka, lai mainītu lietotāja pieredzi, nevajadzētu būt dramatiskai pamatu maiņai. ”
Fatesrider: “Mans vienīgais jautājums ir kāpēc?
Ja šī jaunā operētājsistēma nav savietojama ar visām pašreizējām Android ierīcēm, kas spēj savlaicīgi saņemt (vai vismaz manuāli lejupielādēt un instalēt) atjauninājumus / jauninājumus, es pilnībā neredzu tam jēgu. Pretējā gadījumā tas pilnīgi neapmierina nevienu pārliecinošu vajadzību un izveido Android ierīcē pilnīgi bezjēdzīgu dakšiņu, lai sāktu.
Ja tas TIEŠĶIR piedāvā labāku atjaunināšanu / drošību UN lieliski spēlē ar pašreizējām (piemēram, pēdējiem 3–5 gadiem) Android ierīcēm un lietotnēm, tad HURRAY!
Bet es negaidīju, ka šeit būs "urrā". Izklausās, ka lielākās daļas cilvēku skanīgā atbilde būs “WTF?” ”
Solomonrex: “Labāk, lai Pixel 3 būtu ļoti labs, no kastes, lai kompensētu sejas nobalzēšanu, ko Google ir paveicis nesen. Ja Andromeda darbojas labi, ir reālas iespējas, ka Chromebook grāmatas kļūst par Androidish planšetdatoru ainu, ņemot vērā to parastos cenu punktus un priekšrocības. Pieņemot, ka tas kaut kādā veidā saglabā Chromium drošību / vienkāršību ar Android lietotņu atbalstu. Nav gluži bez prāta. ”
Protams: “Man patīk vārds kā sevi identificējošam geekam.
Es tomēr mēģinu iedomāties, ka Penija no Lielā sprādziena teorijas ekvivalents tomēr aizraujas ar “Andromeda OS”.
Tas ir tikai sava veida kumoss un mazliet tālu pa kreisi geek-non geek spektrā. Ja viņi vēršas pie Pixel visuresošās apelācijas, ko tad tas dod?
Jūtos, ka tam vajadzēja būt "fokusētai grupai", varbūt? Es nezinu. "
Vairāk vietnē Ars Technica
Kāpēc Google izveido Andromeda no Android un Chrome OS
Daudzi cilvēki domā, kāpēc Google apvieno Android un Chrome OS ar Andromeda. Rakstniekam Computerworld ir dažas interesantas spekulācijas par to, kas varētu veicināt šo divu operētājsistēmu apvienošanos.
JR Raphael ziņo Computerworld:
Kas būtu, ja Andromeda būtībā būtu tikai veids, kā piešķirt Android ierīcēm “darbvirsmas režīmu” - Chrome-OS līdzīgu vidi, kas parādās, ja, teiksim, ir fiziska tastatūra, un tradicionālāka Android saskarne paliek vietā, kas orientēta uz pieskārienu izmantot? Galu galā Chrome OS līdzīga vide nebūtu ideāla kā regulāras uz skārienu vērstas Android pieredzes galvenā sastāvdaļa, taču tā noteikti varētu būt vērtīga kā opcija scenārijiem, kas saistīti ar vairāk uz produktivitāti un klēpjdatoriem līdzīgu lietošanu.
Un ko tad, ja šī labākā no abām pasaulēm, divu mērķu mentalitāte attiecas ne tikai uz konvertējamām sistēmām, bet arī uz tālruņiem? Varbūt pat tādi tālruņi kā, piemēram, ir paredzams, ka nākamās nedēļas Google paziņos par jaunajām Pixel ierīcēm - vai jūs zināt, tajā pašā pasākumā, kurā tiek baumots par visu šo Andromeda biznesu?
Varētu iedomāties, ka tas notiek, izmantojot īpašu dokam līdzīgu piederumu un / vai izmantojot mazāk patentētu savienojuma metodi - teiksim, Bluetooth tastatūru kopā ar Chromecast, lai darbvirsma tiktu rādīta displejā. (Jāatzīmē, ka tiek baumots, ka nākamās nedēļas notikumu centrā ir jauns augstākās klases 4K spējīgs Chromecast.)
Šāds iestatījums varētu efektīvi pārvērst jebkuru saderīgu Android ierīci par universālu universālu datoru, kas apvieno divu Google platformu stiprās puses vienā lieljaudas paketē - līdzīgi kā Microsoft dara ar Windows 10 Continuum koncepciju, tikai ar pasaulē populārāko. mobilā operētājsistēma un visas tajā iesaistītās lietotnes.
Vairāk vietnē Computerworld
Vai Andromeda būs tikpat atvērta un pielāgojama kā Android?
Ziņas par Andromeda piesaistīja cilvēku uzmanību Android subbreddit, un viņi dalījās savās domās par iespēju, ka Andromeda varētu nebūt tik atvērta kā Android:
Fatl1ty93RUS: “Lai gan tas varētu kļūt par jaunu sākumu Google mobilajām (un klēpjdatoriem) OS, ja baumas ir patiesas un Google patiešām izmantos ChromeOS līdzīgo modeli Andromeda (kur oriģināliekārtu ražotāji piegādā un apstrādā tikai aparatūru, kamēr programmatūra ir pilnībā Google rokās) - es esmu diezgan noraizējies par to, ka Andromeda varētu kļūt par pilnībā apmestu dārzu un slēgtu avotu
Tātad, lai gan mums joprojām var būt kaut kas tāds kā palaidēji un ikonu pakotnes - nav zināms, vai mēs varēsim izmantot kaut ko vairāk uzlabotu, piemēram, Xposed vai kādu no divām tēmas dzinējām, kas šodien ir pieejamas Android ierīcēs
Vai jūs uztrauc šāda scenārija iespējamība? Vai arī manas bailes ir pilnīgi veltīgas? ”
Jnrbshp: "Man būtu labi, ja mums būtu Android tāds, kāds tas ir, un tad šī daļēji Android OS, kas drīzāk ir" mūra dārzs ", ko mēs redzam no Apple. Tas būtu veids, kā Google patiesi kontrolēt savu platformu. ”
Bodangren2: “AOSP turpina atjaunināt. Hromu (OS) turpina atjaunināt. Es neredzu iemeslu uzskatīt, ka daži Chromium, kas apvienoti ar kādu AOSP, arī turpmāk nebūs atvērti un atjaunināti. Protams, var būt slēgti svarīgi biti (jeb Android un Chrome daļas), taču man ir aizdomas, ka Andromeda pieņems tieši tādu pašu attīstības modeli kā divi vecāki. Nekam nevajadzētu mainīties. ”
SoylentGreenispurple: “Tas nogalinātu pasūtījuma Romu. Tā ir milzīga Android daļa. Es zinu, ka cilvēki to galvenokārt saka enerģijas lietotājiem, bet es domāju, ka sakot, ka zem tā tiek pārdots tas, ko visi šie pēcpārdošanas ROM dara visai Android pieredzei.
Esmu domājis, ka no uzņēmējdarbības viedokļa būtu jēga to slēgt. Izrādījās, ka planšetdatoru dzīves cikls ir tuvāks klēpjdatoru ciklam. Cilvēki neskrien caur viņiem kā telefoni. Tāpēc turpiniet sabiedroto atjauninātos pielāgotos ROM, lai atturētu cilvēkus no jaunināšanas uz jaunu ierīci. Varu derēt, ka oriģināliekārtu ražotāji to ļoti nicina. Ja tā ir taisnība, es nez vai Google izjūt siltumu no viņiem. Es zinu, ka esmu izmantojis vecu kā netīrumu planšetdatoru galvenokārt tāpēc, ka tam joprojām ir jaunākie ROM.
Tātad, jā, tas ir liels faktors, kas man ienāca prātā, lasot par Andromeda. ”
Jeperbj: "Es priecātos, ja tas nozīmētu uzticamus atjauninājumus visiem."
Philsophermk: “Andromeda, iespējams, ir Android optimizēta lietošanai darbvirsmā, darbvirsmas lietotāja saskarnē, darbvirsmas Chrome pārlūkprogrammā, ar peles labo pogu noklikšķiniet uz optimizācijas.
Es pilnīgi redzu, kā Andromeda ir vienāds visos klēpjdatoros un planšetdatoros, piemēram, Chrome OS. Un tam ir jēga, jo tā mērķis ir darbvirsmas operētājsistēma, un jūs nevēlaties, lai operētājsistēmā Android Linux būtu sadalījums. Telefonos es domāju, ka nekas nemainīsies.
Ak, un es esmu pārliecināts, ka tādas lietas kā eksponētas būs pieejamas cilvēkiem, kuri vēlas pielāgot sīkumus. ”
Eeshoo: “Es zinu, ka Android var pielāgot un tamlīdzīgi, bet es to nedaru tik daudz. Es to izmantoju krājumā, bet es dodu priekšroku Android, jo ir integrēta Google pakalpojums. Man patīk Google ekosistēma, un androīdi to pareizi izmanto. Ja Andromeda piedāvās labāku Google pakalpojumu integrāciju, es esmu par to! ”
Reddstudents: “No vienas puses, ir ļoti forši, ka Android ir atvērtā koda. Tas viņai ir ļāvis uzņemties formas faktorus, izskata un jūtas negaidīts tās dibināšanas laikā un to vadījuši trešo pušu oriģināliekārtu ražotāji. Tas arī ļauj ikvienam izsmalcinātam pētniekam pasaulē ar laiku uz rokām sadalītā veidā pārskatīt Hackaway avota kodu pie tā drošības.
Vai jūs atvērtā koda entuziasti izmantojat Android līdzīgu iemeslu dēļ kā Linux? Ne tad, ja viņus uztrauc privātums kā galvenais faktors.
Vai Andromeda Killing Android veicinātu tādas lietas kā Ubuntu vai Firefox mobilajā ierīcē? Varbūt, un, ja šīs operētājsistēmas ir pieejamas zibspuldzei Andromeda ierīcē, tas būtu diezgan veikls.
Kā vidusmēra cilvēks justos, lietojot Google tiešo programmatūru bez Samsung ietekmes uz kāda nākotnes galaktikas produkta programmatūru? Kā jūs justos? Personīgi es būtu ekstāzes stāvoklī, ja Google piespieda tiešu Google programmatūru būtībā visās jaunajās Google operētājsistēmas ierīcēs.
Dienas beigās tā joprojām būs ļoti tīri ieviesta moderna POSIX stila operētājsistēma. Tas darbosies neticami tīri un gludi, nodrošinot ļoti stingru drošību, izmantojot ne tikai programmatūras atjauninājumus, bet arī patiešām pārdomātus dizaina lēmumus no apakšas uz augšu. Mēs tiešām nerunājam par Microsoft stila drēbju avotu paradigmām, bet, iespējams, vairāk atbilstoši tam, ko mēs jau redzam no Chromebook datoriem un Nexus līnijas vai pat Apple produktiem. Tīrs, moderns, drošs, efektīvs un balstīts uz POSIX paradigmām. ”
Lactozorg: “Es uztraucos par to, ka Andromeda būs neoptimizēta sistēma, piemēram, Android, kur bez Google nevienam neizdodas panākt, lai tā darbotos nevainojami un arī tad tikai ar ļoti jaudīgu aparatūru.
Man jau ilgu laiku bija Android planšetdators, tagad man pieder lēta Windows planšetdators ar neapšaubāmi pat vājāku aparatūru, bet tas kopumā darbojas tik daudz labāk, ka tas pat nav smieklīgi. Protams, lietotņu atvēršana ir ilgāka, un vietņu ielāde prasa ilgāku laiku, taču ritināšana notiek vienmērīgi. ”
Izglītība: “Google būtu pareizi jāatjaunina atjauninājumi ar Andromeda, lai viņi varētu veikt atjauninājumus neatkarīgi no pārvadātāju un oriģinālo iekārtu ražotāju protestiem. Patīk tas, ko redzat Chrome OS ierīcēs.
Jautājums tikai, vai oriģināliekārtu ražotāji ražos Andromeda tālruņus un vai pārvadātāji tos reklamēs? Galu galā mēs joprojām varam sajust Windows 10 Phone pūstošo līķi. ”
Vairāk Reddit
Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open mājas lapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.
