Neviens nav neapmierināts ar Mac OS X versiju 10.4, kas pazīstama kā Tiger. OS X nav lietojumprogrammu platforma (es izmantoju terminu "operētājsistēma" lietošanai OS X; es paskaidroju, kāpēc tālāk), kam bija nepieciešams remonts, paātrināšana vai ārēja atjaunošana. Motivācijas galvenajiem konkurējošās sistēmas programmatūras jauninājumiem - nesavaldāmu labojumu skaita apkopojumi, jo kalendārā teikts, ka ir pienācis laiks vai lietotāji tiek uzskatīti par versiju nogurušiem - neattiecas uz OS X. Apple nepiespiež pātagu. jauninājumus, jo Tiger neuzņemas risku, ka Apple vai trešo pušu izstrādātāji to var atstāt novārtā, kamēr Leopard dzīvo. Neskatoties uz to, ka nav nūjas, kas novirza lietotājus uz konkurējošu operētājsistēmu jauninājumiem vai varbūt tāpēc, Apple bauda ārkārtas brīvprātīgu OS X jauninājumu skaitu galddatoru un piezīmjdatoru lietotāju vidū. Kāpēc? Cilvēki pērk Mac, jo platforma kopumā ir perfekta, ar pilnu punktu. Leopards ir pakāpiens virs pilnības. Tiek pieņemts, ka Mac izpūst PC lietotāju cerības. Leopards izpūst Mac lietotāju cerības, un tas izsaka ļoti daudz.
[Leopards tika izvēlēts, lai saņemtu Gada balvu tehnoloģijā. Skatiet visu platformu kategorijas uzvarētāju slaidrādi. ]
Apple noslēpums, kas nav noslēpums Mac lietotājiem, ir tāds, ka galvenie OS X izlaidumi sniedz taustāmu vērtību, kas ievērojami pārsniedz viņu prasīto cenu, kas Leopard gadījumā ir 129 USD. OS X, pirmkārt, ir platforma integrētām, uz lietotājiem vērstām lietojumprogrammām. Un daudz lielākā mērā nekā iepriekšējie izlaidumi, OS X Leopard pati izmanto iespējas, kuras Apple izstrādātāji ir izmantojuši, lai izveidotu pārdevēja komerciālo programmatūru. Apple nav rezervējis sev nevienu Mac platformas labumu, un lietotājiem nav jāgaida (vai jātērē) lietotnes, kas produktīvā veidā atklāj platformas bagātību.
Piemēram, ekrāna kopīgošana tagad ir iebūvēta OS X; vienkārši atveriet attālā servera ikonu Finder un noklikšķiniet uz pogas Ekrāna kopīgošana, lai paķertu attālās sistēmas displeju un pēc izvēles arī peli un tastatūru. Apple iebūvēja ekrāna kopīgošanu iChat, un funkcija Atpakaļ uz manu Mac izmanto .Mac pakalpojumu un Ekrāna koplietošanu, lai droši pārvietotos uz failiem un konsolēm Mac datoros aiz ugunsmūriem. Visa Leopard ir tāda - visas Leopard funkcijas, pat tās, kuras parasti būtu neredzamas visiem, izņemot izstrādātājus, vai rezervētas pārdevēja lietošanai, tiek stādītas visā OS X vietās, kur to ievietojat.
Brīvība rāmjos Apple nodrošina konsekventu, pazīstamu un labi dokumentētu ceļu, lai izstrādātāji varētu veikt jebkuru konkrētu lietu. Turpretī visa nozare ir izveidojusies, nodrošinot izstrādātājiem patentētus kontaktdakšas par nepilnībām, kuras Microsoft atstāj sistēmā Windows, bieži tīšām kā palīgu trešo pušu attīstības kopienai. Mac ietvaru pilnīgums neatstāj vietu Mac izstrādātāju bibliotēkas uzlabojumu tirgum. Leopard ir mainījies tas, ka Apple ir ieguldījis milzīgas pūles, lai lietotājiem parādītu Mac ietvara uzlabojumus, izmantojot OS X iebūvētās iespējas un lietojumprogrammas. Leopard's out-of-the-box pieredze, kuru es definēju kā lietas, ko lietotājs var darīt, neiztērējot papildu dolāru programmatūrai, aptumšo Tiger's, un Tiger šajā ziņā nebija nekāds slinkums. Iepriekš trešās puses ir piedāvājušas bezmaksas un koplietošanas iespējas, lai paplašinātu vai pat aizstātu Finder, Mac atbildi uz Windows primitīvo Explorer. Tas nomira kopā ar Tīģeri, un Leopards šādus centienus padara pilnīgi bezjēdzīgus. Tas nav nekas slikts. Atšķirībā no Microsoft, Apple nebaidās izstrādātājus izslēgt no attiecīgā biznesa virziena. Leopard integrē e-pastu, pārlūkprogrammu, kalendāru, meklēšanu, priekšskatījumu, vārdnīcu, tēzauru, multivides atskaņotāju, bez kodiem izveidotu skriptu darbplūsmu, pieejamību un gandrīz neskaitāmas augstākā līmeņa komplektētās lietotnes un iespējas, kas vienā ziņā izved jebkuru tirgu izspiežot šīs lietas. Neatkarīgi no tā, cik labi Apple kaut ko dara, kāds ir pagatavojis to, kas, viņuprāt, ir labāks, bet parasti vienkārši atšķirīgs veids, kā to izdarīt. Leopards to uzrunā. Tā vietā, lai uzskatītu Leopard par balona parādīšanos trešo pušu uzlabojumiem Mac galvenajā lietotāja pieredzē, precīzāks veids, kā to aplūkot, ir tas, ka Apple atbrīvo izstrādātājus no mēģinājumiem uzlabot šo pieredzi. Trešās puses tā vietā var koncentrēties uz jaunām lietojumprogrammām. Tomēr Apple 300 plus funkcijas ir visas lietas, kas ir trešo personu izstrādātāju rīcībā, neprasot nekādus uzlaušanas vai risinājumus. Ja tas reģistrējas kaut kur starp mulsinošu un neticamu jūsu mērogā, es saprotu. Apple vienmēr ir ļāvis lietotājiem un izstrādātājiem padarīt Mac datorus par visu, kas viņiem patīk. Leopards pārceļ robežu starp augstākā līmeņa funkcionalitāti, kuru var uzlabot, un ceptas lietotājam paredzētas iespējas, kuras nav jāuzlabo. Windows un Leopard nesalīdzina Tāpēc Leopard tik slikti iekļaujas kategorijā "operētājsistēma", taču tajā pašā laikā es nevainoju savus kolēģus par kavēšanos salīdzinājumā ar Vista un Leopard. Žurnālistiem un novērotājiem kaut kā jāsamazina Leopards, jo objektivitātes projekcija prasa līdzīgu produktu salīdzināšanu. Es to nevaru izdarīt bez lielas pieliekšanās un piedošanas. Vista un Leopard nesalīdzina, un tā kā tas ir citu pārskatu centrālais punkts, es ņemšu salīdzinājumu, izskaidrojot, kāpēc es uzskatu, ka tas ir kļūdains un maldinošs. Jūs varat pamatoti apgalvot, ka komerciālajā telpā Windows vienmēr ir Windows plus Office un ka šī kombinācija daudzos veidos pārsniedz Leopard galvenās iespējas. Pašreiz atmetot izmaksas, tas, ko Office atver lietotājam, neuzlabo viņu produktivitāti, kad viņi iziet ārpus Office. Patiešām, ir visa nozare, kas izveidota tādu galddatoru izveidei, kuri efektīvi sāk darboties Office un pilnībā slēpj Windows, jo no IT viedokļa, dodot galddatoru lietotājiem Windows palaišanu, nekas cits kā problēmas nav. Tas ir iemesls, kāpēc Vista nespēj uzplaukt: IT nevēlas glītu Windows; IT vēlas plānu un neredzamu, kas nav pieejams lietotājiem. Laika gaitā Microsoft ir aizpildījis Office, lai darbotos kā vienīgais lietotāja interfeiss ne tikai sistēmai, bet arī tīklam un tajā pievienotajiem pakalpojumiem. Parasti IT ziņā ir paplašināt Office iespējas servera slānī un ar lieliem izdevumiem. Runājot par izmaksām, atklāti sakot, viena komerciālā Windows darbvirsmas cena uzņēmumā ir potenciāli bezgalīga, un tā ir nepārtraukta un augoša maksa. Tas ir tik apgrūtinoši, ka Windows klientu pārvaldības uzticēšana ārpakalpojumiem ir vēl viena Microsoft barota nozare. Lai arī ideja par datora palaišanu Office iekaro IT, ideja par Mac sāknēšanu Office ir acīmredzami absurda. Pat visgrūtākie Windows veikali to atzīst. Tāpat neviens nemaksā par Mac galddatoru vai serveru ārpakalpojumu pārvaldību. OS X par to rūpējas. Sākot Leopard Lietotājiem ir trīs veidi, kā iegūt Leopard klientu: kā viena DVD jauninājums esošajam Intel vai PowerPC bāzētajam Mac kā instalējamu disku komplekts, kas ievietots kastē ar Mac, kas tiek piegādāts ar instalētu Tiger vai iepriekš instalētu datorā. jauns Mac. OS X tiek instalēts, neprasot reģistrāciju, aktivizēšanu vai produkta atslēgu. Tā kā OS X var palaist tikai Mac datorā, Apple to neuzskata par nepieciešamu. Kad Leopard ir instalēts jaunajā Mac datorā, tajā ietilpst digitālo mediju komplekts ar nosaukumu iLife '08, kurā ietilpst iMovie, Garage Band, iDVD, iWeb un iPhoto. Šī komplekta apspriešana ir ārpus šīs pārskatīšanas misijas. Par šiem elementiem ir vērts apspriest komerciālā kontekstā, daudz vairāk nekā multimediju, kas atrodas kastē ar dārgiem Vista izdevumiem. Tā vietā, lai aizņemtu vietu šeit, es pievērsīšos iLife '08 savā Enterprise Mac emuārā. Es atsevišķi pārskatīšu iWork '08, Apple $ 79 darbvirsmas produktivitātes komplektu, kurā ietilpst teksta apstrādes / izkārtojuma, izklājlapu un prezentāciju programmas. Esošie lietotāji instalē Leopard, ievietojot DVD un veicot dubultklikšķi uz ikonas Install OS X, kas parādās, kad tiek ievietots disks. Tas no jauna palaiž Mac no DVD diska. Ja vien ar savu Mac neesat izdarījis kaut ko patiešām dīvainu, jaunināšanas process migrē esošos lietotāja un lietojumprogrammas iestatījumus tā, ka, atsāknējot pēc jaunināšanas, viss darbojas tāpat kā iepriekš, bet ienāk Leopard. Viens no aizķeršanās gadījumiem, ko komerciālie lietotāji skāra migrācijas laikā, ir to deaktivizēšana, kurām nepieciešamas licences atslēgas vai tiešsaistes pirkuma validācija. Šādām lietojumprogrammām būs nepieciešama reģistrācija jau pirmajā palaišanas reizē, padarot vēl jo svarīgāku reģistrācijas atslēgu reģistrēšanu. Pēc instalēšanas Leopard aktivizē programmatūras atjaunināšanu - bezmaksas pakalpojumu, kas ātri pārbauda jūsu Mac, salīdzinot ar pieejamajiem atjauninājumiem. Uz visu Apple firmas programmatūru attiecas programmatūras atjaunināšana, tāpēc ir svarīgi to palaist vēlreiz, ja instalējat jaunu programmatūru pēc Leopard darbības. Leopard komplektā ir īsa iespiesta rokasgrāmata, kas iepazīstina jūs ar tās funkcijām. Mac jaunpienācējiem šķitīs tik dīvaini, ka šī mazā rokasgrāmata pauž zaļo lietotāju no neskaidra līdz produktīvam un bez nepiekāpības, atbruņojošas pievilcības un iebiedēšanas. Jūs pie tā pierodat. Tas ir kopīgs visai Apple dokumentācijai un pakalpojumiem. Lietotāju izpostīšana produktīvos veidos Problēmas ar 300 un vairāk jaunajām funkcijām ir tādas, ka pat Mac lietotāji var baidīties, ka viņi tiek izsisti no līdzsvara, ja vien viņi nav aprakti zem jaunības lavīnas. (Un jā, 300 ir pārbaudāms apgalvojums, kaut kas kautrīgs no realitātes; šajā skaitlī nav daudz jauno sistēmas līmeņa un izstrādātāju labumu.) Miljoniem lietotāju vienkārši atrada savu ritmu ar Tiger (OS X 10.4) . Vai lielākā daļa no tā netiks izšķiesti tikai tāpēc, ka profesionāliem lietotājiem nav laika pārtraukt darbu un spēlēt ar rotaļlietu kalnu, ko Apple noliek zem saviem kokiem? Prāta nestuves ar Leopard ir tas, ka 300 funkcijas faktiski padara OS X vienkāršāku. Lai izveidotu maksimāli produktīvu vidi, jums nav jāvelk gabali no citas vietas un jāaktivizē AppleScript. Leoparda lietotāji pavadīs daudz mazāk laika, pārlecot no lietotnes uz lietotni vai no vienas sistēmas preferenču (Mac vadības paneļa) rūts uz otru, lai sakārtotu savas darbplūsmas. Iekšējās informācijas padomi vairs nav nepieciešami. Ar Leopard Apple ir visu izvedis uz virsmas. Skaistākais ir tas, ka veids, kā Apple salika Leopard, jaunajām funkcijām nav mācību līknes. Šķiet, ka viņi vienkārši parādās, kad jūs sasniedzat pēc viņiem. Es pastāvīgi un dziļi strādāju kopā ar Leopard, pirms aplūkoju Apple milzīgo Leopard uzlabojumu galveno sarakstu, lai pārliecinātos, ka Apple pilda savus solījumus. Tā arī notika. Šo garlaicīgo paveikto darbu es drīzāk saistīšu ar tiešu pieredzi ar funkcijām, kas tikko parādījās, kad man tās vajadzēja, kamēr lietoju Leopard. Tas nekādā ziņā nav reprezentatīvs paraugs vai lielāko hits remikss. Leopards to nedod. Es jums vienkārši pastāstīšu par dažām lietām, kas man izlēca man rokā. Neatkarīgi no tā, cik lieli ir mūsu displeji, tie nekad nav pietiekami lieli. OS X ir tik slaida un ātra, ka Mac lietotāji nekavējoties pierod atstāt lietotnes un dokumentus atvērtus, lai viņi varētu viegli veikt daudzuzdevumus. Vislabāk es savā laboratorijā veicu daudzuzdevumu veikšanu ar divu galvu (dubultā displeja) Mac Pro. Bet stundu pēc jebkuras darba sesijas ar šo mašīnu man ir izdevies piepildīt divus displejus ar dziļiem slāņiem pārklāšanās logiem un sākt vēlēties, lai man būtu vēl viens displejs un pēc tam vēl viens. Tagad man tie ir. Spaces izveido virtuālo galddatoru kopumu, katrs jūsu displeja izmērā, kuru varat pārsēsties priekšplānā ar vienu taustiņu vai vienu klikšķi. Programmu var vilkt no vienas vietas uz citu, velkot logu uz galamērķa vietas sīktēlu. Apple izdevās padarīt izgriešanas un ielīmēšanas un vilkšanas un nomešanas operācijas ar Spaces tikpat vienkāršas, it kā tās būtu ar vienu darbvirsmu, un faktiski vieglāk nekā divu galvu sistēma.
