Izplatītais mākonis, pēc Gartnera teiktā, “ir publisku mākoņpakalpojumu izplatīšana dažādās fiziskās vietās, savukārt par pakalpojumu darbību, pārvaldību, atjauninājumiem un attīstību atbild sākotnējais publiskais mākoņu nodrošinātājs”. Tas ir “runā analītiķis”, kas nozīmē, ka mēs pārejam no centralizētiem uz decentralizētiem mākoņdatošanas risinājumiem. Bet mums joprojām ir jāsaglabā centralizēta kontrole.
Ja tā ir taisnība - un tā noteikti ir tendence -, mums jābūt gataviem fizisko procesu, krātuves un lietojumprogrammu izplatīšanai ar vadības, uzraudzības, drošības un pārvaldības pārvaldības slāņiem, kas padarīs šīs sarežģītās izplatītās sistēmas mākoņus gatavus.
Starp citu, to nedrīkst sajaukt ar multicloud, kas nozīmē vairāk nekā viena publiska mākoņa zīmola, piemēram, AWS un Microsoft, vadīšanu. Lai arī šīs arhitektūras parasti ir sarežģītas, tās ne vienmēr tiek izplatītas.
Ir daži iemesli, kāpēc izplatība tagad ir tendence lielākajai daļai uzņēmumu, kuri izmanto vienu vai vairākus publiskos mākoņus.
Uzņēmumiem jāatbalsta visaptverošas skaitļošanas sistēmas, tostarp IoT un cita specializēta apstrāde, kas jāveic datu avota tuvumā. Tas nozīmē, ka, lai gan pēdējos vairākus gadus mēs centralizējām krātuves apstrādi publiskos mākoņos, tagad mēs atrodam iemeslus, lai dažas ar mākoņiem saistītas lietojumprogrammas un datu avotus izvietotu tuvu vietai, kur tās var būt visefektīvākās, vienlaikus saglabājot ciešu savienojumu ar publiskais mākoņa nodrošinātājs.
Uzņēmumiem ir jāiekļauj tradicionālās sistēmas publiskos mākoņos bez fiziskas migrācijas. Ja ņemat vērā pievienoto sistēmu lomu, piemēram, AWS Outpost vai Microsoft Azure Stack, tie patiešām ir centieni panākt, lai uzņēmumi pārietu uz publiskām mākoņu platformām, faktiski fiziski nedarbojoties publiskā mākonī. Citas pieejas ietver konteinerus un Kubernetes, kas darbojas lokāli un mākoņos, izmantojot jauna veida tehnoloģijas, piemēram, Kubernetes federāciju.
Viltība ir tāda, ka lielākajai daļai uzņēmumu nav pietiekami daudz iespēju tikt galā ar mākoņpakalpojumu izplatīšanu, nemaz nerunājot par kritisko lietojumprogrammu un datu masas pārvietošanu uz mākoni. Izaicinājums nav tas, kā jums gūt panākumus, izmantojot sadalītu mākoņdatošanu, bet gan tas, kā jūs vispirms sagatavojaties.
Mans labākais ieteikums ir izprast centralizētos kontroles mehānismus, piemēram, pārvaldību, uzraudzību, drošības pārvaldību un pārvaldības sistēmas. Tas nenozīmē, ka jūs metat rīkus ar problēmu, bet jūs saprotat pieejamo rīku iespējas, un tas noteiks, cik labi (vai ne tik labi) jūs varat darboties ar savu izplatīto mākoņdatošanas risinājumu.
Patiesais vēstījums ir tāds, ka jums ir jāplāno tūlīt, ja domājat, ka izmantosiet izplatītās mākoņdatošanas priekšrocības. Citādi, tā būs episka izgāšanās, kas mūsdienās jums nav vajadzīga.
