Kāpēc Gentoo Linux izplēnēja neziņā?
Gentoo Linux vienā brīdī bija diezgan labi pazīstams, un daudzi tehnoloģiski lietpratīgi Linux lietotāji izvēlējās to palaist savos datoros. Bet Gentoo Linux laika gaitā lēnām zaudēja popularitāti un tagad ir gaiša sava bijušā sevis ēna attiecībā uz lietošanu un domām par Linux lietotājiem (lai gan Reddit joprojām ir palikuši daži izturīgi Gentoo lietotāji).
Kas notika ar Gentoo Linux? Redditor uzdeva šo jautājumu nesenajā Linux subreddit pavedienā un ieguva ļoti interesantas atbildes.
Valfers: "Kāpēc Gentoo popularitāte sasniedza maksimumu 2005. gadā, pēc tam izplēnēja neziņā?"
XANi: "Nu 2008. gadā Gentoo Wiki nomira, paņemot līdzi daudz labu dokumentāciju, un viņiem nebija dublējumu."
Px403: “Katrs distro slēdzis, ko es jebkad veicu, galvenokārt bija saistīts ar drošību. Ap 2006. gadu es sāku visu pārvietot no Gentoo uz Ubuntu, galvenokārt tāpēc, ka Gentoo atteicās faktiski parakstīt paketes, un tādi rīki kā Evilgrade ļaunprātīgu injekciju injekcijām kļuva arvien izplatītāki.
Ap to laiku notika arī viss X uz Xorg slēdzis, pēc tam sekoja Compiz / Beryl drāma, kas gadiem ilgi izlaida Gentoo grafikas elli.
Gentoo arī atteicās pareizi iesaiņot NetworkManager, tāpēc, lai izveidotu savienojumu ar WPA, vajadzēja ... tonnu manuālu wpa-supplicant.conf tweaks, kurus bija viegli ... izveidot, savukārt Ubuntu vienkārši darbojās, kā paredzēts no kastes. ”
32bitwhore: "Tas šķiet diezgan pretrunīgi intuitīvi, bet es domāju, ka tev ir taisnība. Man patika savas sistēmas sāknēšana un ļoti patika Gentoo piedāvātā kontrole un ātrums, taču galu galā, nobriedušam Ubuntu, es pārslēdzos tieši uz to, un viss. Iepriekšējā reizē, kad mēģināju instalēt Gentoo izklaides nolūkos (2010. gads vai kaut kas cits), jaunākas aparatūras dokumentācijas nebija, un es atteicos un atkal instalēju Ubuntu.
Abalamahalamatandra: “Es teikšu, ka Ubuntu. Arī toreiz es vadīju Gentoo, un man patika tā manis piešķirtā vadība, taču atjauninājumu apkopošana ar tajā laikā pieejamo aparatūru bija diezgan sāpīga. Pārgāju uz Ubuntu tieši viņiem, jo tas bija pietiekami nobriedis. ”
Mnzi: “Es tiešām nedomāju, ka Ubuntu bija daudz sakara ar to, viņu lietotāju bāzes patiesībā nepārklājas ar milzīgu daudzumu. Iekšēji Gentoo piedzīvoja dažas graujošas organizatoriskas izmaiņas, wiki uz laiku tika pārtraukta (wiki un forumi bija ļoti bagāti un kopiena to pastāvīgi atjaunināja), un kopiena vienkārši attālinājās. ”
Letmebeme: “Neaizmirstiet, ka tā bija neoficiāla wiki, un oficiālie izstrādātāji ienīda puisi, kurš to uzturēja.
Arī tajā laikā Gentoo daudz cīnījās ar stabilitāti. Daudzas ļoti eksperimentālas pakas tika ievilktas stabulēs, un, no otras puses, daudzas ļoti vecas stabilas pakas turpināja stingri maskēt. Tas bija haoss. ”
PearlyDewdropsDrops: “Pāris gadus es vadīju gentoo, un uz beigām man bija bail parādīties, jo es zināju, ka sistēma sabojāsies. Es nevaru pateikt, cik stundas es izšķērdēju, jo neizdevās 40kb skriptu pakete, jo tā vēlējās python – 2.6.4.2.43.1, un es jau biju „jauninājis” uz python – 2.6.4.2.47.9
Es beidzot sapratu, ka mans laiks ir kaut ko vērts, un es labāk izmantotu savu operētājsistēmu, nevis ... visu laiku ar to, tāpēc es devos uz Linux mint. ”
Tepatmans: “Dažas lietas. Kā norādījuši citi, palīdzēja Ubuntu un ar to saistīto distros pieaugums.
Cits jautājums bija relatīvais mājas datoru spēju pieaugums. Gentoo ir lieliski, ja mazliet veiktspējas nozīmē daudz vai ja jūsu aparatūrai vai vajadzībām ir nepieciešama īpaša un dīvaina konfigurācija, lai tā darbotos pareizi. Datoriem kļūstot ātrākiem, Linux efektīvākiem un atbalstot vairāk aparatūras, nebija jēgas pavadīt stundas, lai kaut ko pārkompilētu, lai iegūtu nelielu veiktspējas palielinājumu.
Cacatl: “Kā bijušais Gentoo lietotājs varu pateikt, ka 99% lietotāju neinteresē veiktspējas ieguvums. Man Gentoo galvenā iezīme ir ērtības. Protams, pašas sistēmas iestatīšana un visa nepieciešamā apkopošana nav pati par sevi „ērta”, taču patiešām palīdzēja atsevišķu lietu pilnīga automatizēšana, piemēram, savstarpēja kompilatora iestatīšana vai attēlu apkopošana un izvietošana.
Galalietotājam tādas lietas kā, piemēram, sava logu pārvaldnieka izvēle, var viegli paveikt, izmantojot Arch. Bet izstrādātājam moduļu, viegli programmējams pakotņu pārvaldnieks un tādi rīki kā crossdev ir nediena, ko piedāvā ļoti nedaudzi galvenie rajoni. ”
Bnolsens: “Kā bijušais gentoo lietotājs aizgāju tāpēc, ka radās neērtības saistībā ar karoga izmantošanu. Ir pārāk daudz, un viņi pārāk bieži mainās. Patiešām ir jābūt par 2 pakāpēm mazākiem, lai izmantotu karodziņus, lai atspoguļotu galvenās funkcijas, nevis atsevišķas. Es aizbraucu uz arku un sistēmas fiasko dēļ pārsvarā esmu pārcēlies uz void Linux, lai gan man joprojām ir galvenie izstrādātāji. ”
11. nulle: “Neskaidrs? Man šķiet.
Es to joprojām izmantoju savā galvenajā datorā un kopš 2004. gada. Lietas ir daudz mainījušās - daudzas lietas tagad "vienkārši darbojas", kur agrāk vajadzēja daudz darba, lai sāktu darboties. Jaunais Dell klēpjdators, kuru tikko saņēmu, strādāja ārpus kastes.
Man (joprojām) patīk Gentoo tas, ka es kontrolēju un pielāgoju visus savas kastes aspektus - man ir tikai man vajadzīgās programmas un dēmoni, es izveidoju pats savu kodolu, es izvēlos pats savu init sistēmu (šeit nav sistēmas). Man nav jāuztraucas par konfigurācijām, kas paslēptas aiz GUI. Emerge ir lielisks pakotņu pārvaldnieks, kompilēšanas laiki tagad ir mazāks apgrūtinājums manam i7, tāpēc es patiešām neredzu negatīvo pusi. Gadu gaitā esmu izmēģinājis dažus dažādus distros, bet turpinu atgriezties Gentoo.
Es tikai ceru, ka tas turpinās vēl pēc 12 gadiem. "
Vairāk Reddit
DistroWatch pārskata Gentoo Linux tiešraides DVD “Choice Edition”
Runājot par Gentoo Linux, DistroWatch pilnībā pārskata Gentoo Linux tiešraides DVD "Choice Edition" un konstatēja, ka lietotājiem joprojām ir daudz ko piedāvāt lietotājiem, kuri vēlas kontrolēt savas Linux sistēmas.
Džošua Alens Holms ziņo DistroWatch:
3 GB lielajā dzīvajā DVD satur daudz vairāk programmatūras nekā parastajā tiešajā attēlā. Tā vietā, lai izstrādātu programmatūras izvēli, lai izmantotu “labākās” programmas vai radītu konsekventu lietotāja pieredzi, Gentoo tiešraidē esošajā DVD ir iekļautas vairākas programmas, lai veiktu gandrīz visu. Tīmekļa pārlūkošanai ir Aurora, Chromium, Links un Otter Browser. E-pastam opcijas ir Claws Mail, EarlyBird, Evolution un Slypheed. Lai rediģētu dokumentus un izklājlapas, ir instalēta LibreOffice, bet arī AbiWord un Gnumeric. Tiek piedāvāta cita programmatūra, un tas ir tikai daļējs saraksts: Blender, Bluefish, GIMP, Inkscape un VLC multivides atskaņotājs. Ja meklējat tiešraides DVD ar visām galvenajām Linux lietojumprogrammām, tas ir Gentoo tiešraides DVD. Šī diska kopijas turēšana rokā ir lielisks veids, kā demonstrēt dažādas atvērtā koda lietojumprogrammas lietotājiem, kuri, iespējams, nav pazīstami ar plašo atvērtā pirmkoda programmatūras klāstu, kas tur atrodas.
Gentoo ir lieliska izvēle lietotājiem, kuri vēlas mazliet personiskāku kontroli pār savu sistēmu un vairāk pieredzes. Gentoo instalēšana noteikti ir sarežģītāka un laikietilpīgāka nekā, piemēram, Debian, Ubuntu vai Ubuntu atvasinājumu leģions, taču tas nav tik grūti. Dokumentācija ir pamatīga un labi uzrakstīta. Vienīgais, kas jādara, ir jāizlasa un jāievēro norādījumi. Ja kaut kas noiet greizi, Gentoo forumos ir daudz atbilžu.
Jebkuram lietotājam, kurš vēlas nedaudz iedziļināties Linux, vajadzētu apsvērt Gentoo izmēģināšanu. Gentoo instalēšanas darbību veikšana ir lielisks veids, kā mācīties. Lai gan izplatīšana, iespējams, nav paredzēta visiem, tai noteikti ir vieta Linux ekosistēmā kā mācību līdzeklis un kā brīnišķīgs, funkcionāls izplatījums, kas lietotājiem piedāvā daudz izvēles un iespēju. Kas attiecas uz tiešraides DVD disku, kā jau teicu iepriekš, tas satur tik daudz programmatūras, kas ir ļoti noderīga, lai to varētu izmantot, lai demonstrētu cilvēkiem atvērtā koda programmatūru.
Tomēr laiks, kas nepieciešams, lai ielādētu funkcionālo darbvirsmu, ir daudz ilgāks nekā alternatīvas, tāpēc es neesmu pārliecināts, vai to regulāri vai neregulāri izmantot reālam darbam. Tiešraides DVD ir lielisks un pozitīvs ievads Gentoo, taču Gentoo patiesi spīd, kad tas ir instalēts un pielāgots konkrētam aparatūras komplektam.
Vairāk vietnē DistroWatch
Google nogalinās Chrome lietotnes Linux
Google ir uzņēmums, kas pazīstams ar to, ka nogalina produktus, kuriem vairs netic, un viens no jaunākajiem upuriem ir Chrome lietotnes Linux (kā arī macOS un Windows).
Carly Page pārskati par The Inquirer:
Google ir turpinājis cirvi ar paziņojumu, ka plāno izgāzt Chrome lietotnes Linux, OS X un Windows. Google Chrome lietotnes tika ieviestas 2013. gadā, dodot izstrādātājiem iespēju uzrakstīt vienu lietotni, kas darbotos operētājsistēmās Windows, Mac, Linux un Chrome OS.
Lietotnes ir pieejamas divos formātos: iepakotas un mitinātas. Saskaņā ar Google datiem tikai aptuveni viens procents cilvēku visās platformās izmanto Chrome iepakotas lietotnes, savukārt lielākā daļa no Chrome mitinātajām lietotnēm jau ir ieviestas kā tīmekļa lietotnes.
Tomēr Chrome Apps operētājsistēmām Linux, OS X un Windows būs pakāpenisks solis, un uzņēmums aptuveni 18 mēnešus dos izstrādātājiem iespēju migrēt lietotnes vai izveidot jaunas versijas.
Chrome lietotnes operētājsistēmās Windows, Mac un Linux nebūs pieejamas Chrome interneta veikalā no 2017. gada otrās puses, lai gan veikalā būs paplašinājumi un motīvi. Visbeidzot, 2018. gada sākumā nebūs iespējams ielādēt Chrome lietotnes.
Vairāk vietnē The Inquirer
Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open mājas lapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.
