Programmēšana

Kāpēc Ubuntu Linux ir tik populārs?

Kāpēc Ubuntu Linux ir tik populārs?

Ubuntu Linux pastāv jau ilgu laiku, un gadu gaitā tas ir pierādījis vienu no visu laiku populārākajiem Linux izplatījumiem. Bet kas to ir padarījis tik populāru?

Redditor nesen uzdeva šo jautājumu Linux subreddit un ieguva dažas interesantas atbildes.

Quardah sāka pavedienu ar šo ziņu:

Godīgs jautājums: Kāpēc Ubuntu ir populārs?

Es ļoti domāju, kāpēc Ubuntu ir tik populārs. Es neuzskatu, ka tas pievēršas kādai izplatītāja "lomai". Visi pārējie "lielie" rajoni patiešām ir specifiski viņu specializācijā ...

Man ir grūti, kāpēc Ubuntu ir kļuvis populārs. Es personīgi to uzskatu kā par privātu nozari popularizētu izplatīšanos? Vai tas ir populārs tāpēc, ka izdevās izveidot kopienu vai tāpēc, ka ar to ir viegli strādāt?

Vairāk Reddit

Viņa kolēģi redditors atbildēja ar savām domām par Ubuntu ilgstošo popularitāti:

Riepas: "Tāpēc, ka tas aktīvi meklēja gadījuma lietotāju tirgu un reāli reklamēja, lai palielinātu informētību."

Parceira: “Tāpēc, ka tas apvieno fantastisko Debian .deb pakotnes formātu ar labu darbvirsmas vidi. Un tas bija pirmais, kas nonāca tirgū.

Servera pusē ar RHEL / CentOS ir grūti strādāt. Jūs regulāri nonākat traļos ar tādām vietnēm kā rpmfind, salīdzinot ar milzīgo programmatūras katalogu, kas pieejams Debian / Ubuntu / Mint / utt (kuru var viegli pārlūkot un ātri instalēt, izmantojot Aptitude). Pakotnes .rpm formāts tehniski ir pārāks par .deb, taču praksē iepakojums ir pretrunīgs. Salīdziniet to ar Debian, kur paketes iekļaušanai oficiālajos krātuvēs ir nepieciešamas stingras darbības. Rezultāts ir tāds, ka Debian / Ubuntu jūs nesaņemat tādu "dll elli", kāda var notikt ar .rpm.

Darbvirsmas pusē Ubuntu ir jau pieminētais lieliskais .deb formāts apvienojumā ar ļoti labi integrētu DE. Kad tas parādījās, spēja "vienkārši instalēt" DE bija pārsteidzoša, salīdzinot ar agoniju (gan iesācējiem, gan vecām rokām), kad X sāka darboties. Fedora (darbvirsma) ir tādas pašas .rpm problēmas kā RHEL / CentOS.

Citi distrosi, piemēram, Arch / Slack / Gentoo, ir interesanti un lieliski piemēroti mācībām (ja jums ir laiks). SUSE ir apgrūtināts ar tā .rpm mantojumu. Tas mēģināja piesaistīt tirgu, izmantojot Novell (Netware veidotāji), taču tas bija pārāk maz / par vēlu.

(Mana pieredze: Es administrēju Linux serverus kopš 2001. gada. Pirms tam es izmantoju DOS 6.1, izmantojot NT 3.51, 4, 2000. Un pirms tam es biju Apple II, TRS80, tad oriģinālajos Mac datoros) ”

Guy_fawkes: “Man patiesībā ļoti nepatīk Ubuntu darbvirsmas vide. Tas bija pirmais distro, ko es izmēģināju, kad es nokļuvu Linux, tāpēc bija patīkami, ka DE bija iepriekš instalēta, taču Vienotība vienmēr veica drausmīgu darbu, pārvaldot pilnekrāna logus, kā arī hogging RAM.

Es tagad izmantoju xfce Debianā un esmu daudz laimīgāks. ”

Sendmetohell: "Red Hat un SUSE abi arī reklamēja."

Riepas: “Abi bija apmaksāti produkti laikā, kad Linux darbvirsma bija daudz tehniskāka. Un abi joprojām vairāk koncentrējās uz uzņēmējdarbību. Nekad nenovērtējiet par zemu Ubuntu bezmaksas kompaktdisku iniciatīvas vārdu mutiski. ”

Bufsabre666: “00. gadu vidū Ubuntu izlaišana bija revolūcija. Viņi iegulda daudz darba, lai atvieglotu ikdienas lietas. Īpaši lietas, kas jums nepieciešamas ikdienā. Google "Nvidia drivers linux" un iestatiet datumu diapazonu kaut kur augusta vidū, un jūs redzēsiet apmēram 40 veidus, kā instalēt draiverus dažādos rajonos ar ļoti atšķirīgiem rezultātiem visapkārt. Ubuntu tajā ieguldīja daudz darba.

Viņi arī saistījās ar 6 mēnešu izlaišanas ciklu ap Gnome 2.x izlaidumiem, padarot tos par tā laika populārākā DE defacto distro.

Ja tagad apmeklējat Linux, jūs varētu pamanīt visas pieejamās lieliskās izvēles iespējas, taču kādreiz viss bija ļoti atšķirīgs. Ubuntu ir izpelnījies savu slavu un joprojām to aizrauj līdz šai dienai. ”

Hopfīlda: “Tāpēc, ka tas vienkārši darbojas. ”

Maikls Tunnels: “Canonical atpazina Linux potenciālu tā, kā neviens cits nedarīja, lai tas būtu svarīgi, lai tas būtu lietotājam draudzīgs. Canonical kopš tās pirmsākumiem ir turpinājis mārketingu lietotājiem, kas nav Linux lietotāji, dažādos veidos, lai iegūtu nosaukumu, jo lielākā daļa uzņēmumu / rajonu ekosistēmā praktiski neko nedara. ”

BlueGoliath: “Ubuntu piedāvā daudzas GUI ērtības lietojumprogrammas, kuras citiem distros nepatīk“ Papildu draiveri ”, un izmanto“ meh, you do you ”pieeju patentētas programmatūras lietošanai, kad daži citi distros (Debian) iespiež brīvo programmatūru uz rīkles.

Tā kā Ubuntu šajos aspektos ir ērtāk, tam ir vairāk lietotāju.

Tā kā tam ir vairāk lietotāju, tad, kad izstrādātāji izstrādā programmatūru Linux (spēļu vai tikai vispārēju programmatūru), viņi vienmēr vispirms izstrādā Ubuntu.

Tā kā Ubuntu ir vairāk programmatūras, kuru darbība ir vairāk vai mazāk garantēta, vairāk lietotāju izmanto Ubuntu.

Un cikls turpinās ... ”

Tweakers: "Augsts komplektācijas funkcionalitātes līmenis kopā ar zemu lietotāja uzturēšanas līmeni padara to par lielisku izvēli cilvēkiem, kuri vienkārši vēlas izmantot savus datorus, nevis visu laiku atrasties operētājsistēmas apkārtnē."

Vairāk Reddit

Vai Adobe ienīst Linux?

Daudzi lietotāji jau sen cerēja, ka Adobe kādreiz izdos savu grafisko komplektu Linux. Ak, Adobe joprojām to nav izdarījis, un nekas neliecina, ka tas kādreiz notiks.

Adobe atbalsta trūkumam Linux ir viens Freedom Penguin rakstnieks, kurš domā, vai uzņēmums patiešām ienīst Linux.

Džeikobs Rokers ziņo par Freedom Penguin:

Trūkst grafikas komplekta, un patiesībā nav attaisnojuma, ka to nav. Jā, mums ir grafikas lietojumprogrammas, taču komplektam ir priekšrocības, nevis tikai vienreizēja lietojumprogramma, kas var kaut ko paveikt 12 soļos, kad tās konkurents to var izdarīt trīs. Nozares līderis šajā tirgū ir Adobe, kura Creative Cloud pakete tirgus daļas ziņā ir lēciena attālumā no konkurentiem.

No tā, kā redzu, Adobe netiks iebiedēts, pārnesot programmatūru. Ja iebiedēšana un pieprasījumi darbotos, tad daudzie foruma pieprasījumi par Photoshop operētājsistēmā Linux būtu atzīmējuši savu darbību jau pirms gadiem. Viņi nav bijuši katalizatori, uz kuriem cilvēki cerēja, bet mums ir potenciāls katalizators Marks Šatlvorts.

Es domāju, ka Markam ir pienācis laiks izmēģināt vēl vienu kārtu vietnē indiegogo, un šoreiz uzmanība tiek pievērsta darbvirsmai. Palaidiet kampaņu par finansējumu, lai iegādātos pirmo licenci Photoshop operētājsistēmā Ubuntu. Zvaniet Adobe un lūdziet cenu zīmi un ļaujiet mums palīdzēt jums to samaksāt. Kad viņiem būs viens klients, viņi varēs iegūt vairāk. Tas novirzīs ražošanas izmaksu slogu no Adobe uz tirgu un vienlaikus pierādīs, ka ir tirgus pieprasījums, lai pamatotu šo maiņu. Šai kampaņai ir nepieciešama seja, un nav neviena labāka par Marku.

Vairāk pie Brīvības pingvīna

DistroWatch pārskata Super Grub2 disku

Ja jūs esat izplatītājs un jums ir bijušas problēmas ar sāknēšanas iekrāvēju, Super Grub2 disks var būt tieši tas, ko ārsts pasūtīja. DistroWatch ir pilnīgs Super Grub2 diska pārskats.

Džesijs Smits ziņo DistroWatch:

Super Grub2 disks nav Linux izplatīšana, un faktiski es nedomāju, ka tas pilnībā kvalificējams kā operētājsistēma. Tomēr es uzskatu, ka Super Grub2 disks (SGD) ir viens no noderīgākajiem projektiem, ar ko esmu saskāries pēdējā laikā, īpaši tādiem pašpārvadātājiem kā es. Gandrīz visi, kas izmēģina jaunas operētājsistēmas, it īpaši cilvēki, kuri daudz maina izplatīšanu, galu galā ir nonākuši situācijā, kad jaunas operētājsistēmas instalēšana rada problēmas viņu sāknēšanas iekrāvējam. Varbūt jaunais izplatījums pienācīgi nenosaka veco, izslēdzot to no sāknēšanas izvēlnes, iespējams, jauna operētājsistēma pārņem sistēmu ar savu sāknēšanas iekrāvēju, varbūt mēs nejauši iznīcinām direktoriju, kurā tika instalēts mūsu sāknēšanas iekrāvējs. Neatkarīgi no cēloņa, instalējot jaunu operētājsistēmu, daudzi cilvēki var nonākt situācijā, kad viņu sistēma vairs netiek pareizi palaista.

SGD piedāvā risinājumu cilvēkiem, kuri (parasti nejauši) ir apturējuši sāknēšanas iekrāvēja darbību vai vairs neatpazīst savu operētājsistēmu. SGD būtībā darbojas kā GRUB sāknēšanas iekrāvēja pārnēsājama kopija, kuru mēs varam kopēt uz CD vai USB īkšķa disku. Kad mēs sastopamies ar sistēmu, kurā sāknēšanas iekrāvējs nedarbojas, mēs varam palaist sistēmu no SGD datu nesēja un lūgt to noteikt visas mūsu datora operētājsistēmas. SGD skenē mūsu cieto disku un uzrāda to atrasto operētājsistēmu sarakstu, kuras var palaist. Tad mēs varam vienkārši izvēlēties operētājsistēmu, kuru vēlamies ielādēt. Operētājsistēma sāk darboties tāpat kā parasti, un pēc tam mēs varam paveikt darbu vai novērst mūsu sistēmas bojājumus.

Mani pārsteidz SGD un tas, ko tā var darīt. Disks pārvērš to, kas parasti ir sarežģīts atkopšanas process (it īpaši, ja atkopšana tiek veikta pa tālruni), lai būtībā ievietotu disku datorā, divreiz nospiežot Enter un pēc tam palaižot divas iepriekš uzskaitītās GRUB komandas. Man nebija vajadzības pārbaudīt, kurš nodalījums ir mana sakne, nevajadzēja uzstādīt nevienu nodalījumu vai izmantot chroot. Es biju diezgan apmierināts ar atkopšanas procesu, ko nodrošina SGD. SGD projekts piedāvā vairākas iespējas informācijas meklēšanai vai darbam ar LVM vai RAID instalācijām, taču lielākajai daļai cilvēku mēs varam ievietot disku un vienkārši nospiest Enter, lai parādītu izplatīšanas sarakstu, kurā mēs varam palaist. Projekta vietnē ir norādīts, ka SGD spēj palaist ne tikai Linux izplatījumus, bet arī FreeBSD, Windows un macOS, ja mēs strādājam daudzveidīgākā vidē.

Vairāk vietnē DistroWatch

Pārbaudiet šo video, lai uzzinātu, kā jūs varat izmantot Super Grub2 disku:

Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open mājas lapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found