Skriešanas joks ir tāds, ka Aveņu Pis ir lētāki nekā faktiskais aveņu pīrāgs. Lai gan es nemaksātu no 50 līdz 100 ASV dolāriem par apēsto pīrāgu, ideja ir nodrošināt ļoti spējīgu datoru ar nelielu nospiedumu, ar iebūvētu tīklu, kurā darbojas atvērtā pirmkoda programmatūra, par cenu, kuru hobiji, kā arī profesionāļi, var atļauties.
Es tos esmu izmantojis gadiem ilgi kā IoT ierīces, ņemot vērā, ka tās var apkopot, uzglabāt, apstrādāt un pārsūtīt datus, kā arī vajadzības gadījumā reaģēt uz datiem. Cilvēki izmanto Raspberry Pis tādos projektos kā drošāka braukšana ar motociklu un citas IoT / malu jaunās attīstības iespējas.
Tomēr Pis lietas mainās.
Es biju priecīgs redzēt k3s projektu, kas ir viegls Kubernetes izplatījums, kas paredzēts izmantošanai “resursu ierobežotā vidē”. Tas ir atvērtā koda, kā arī optimizēts ARM procesoriem. Ja jūs vēl neesat uzminējis, tas padara Raspberry Pi bāzes Kubernetes kopas palaišanu iespējamu, jo šis Kubernetes izplatījums patiešām ir paredzēts Pi, protams, ar dažiem ierobežojumiem.
Šī iespējojošā tehnoloģija ļauj mākoņu arhitektiem izvietot Kubernetes kopas, kas vada konteinerus ārpus centralizētā publiskā mākoņa, mazos datoros, kas darbosies tuvāk datu avotiem. Kopas joprojām ir cieši koordinētas, iespējams, pat izplata lietojumprogrammu starp publisku mākoņu platformu un simtiem vai pat tūkstošiem Raspberry Pis, kas darbojas ar k3. Skaidrs, ka tas ir visaptveroša skaitļošanas veids ar tūkstošiem lietojuma gadījumu.
Mani pārsteidz šis arhitektūras modelis, ka lētas, uz malām balstītas ierīces darbojas kā vieglie privātie mākoņi. Viņi nodrošina resursus pēc nepieciešamības un izmanto vēlamo platformu, piemēram, konteinerus un Kubernetes. Protams, viņiem ir mērogojamības augšējā robeža.
Šim vajadzēja būt hibrīdmākonim, bet tā nekad nebija. Privāta un publiska mākoņa savienošana pārī nozīmēja ... labi ... jums bija jāizmanto privāts mākonis. Mērķtiecīgi izveidoti privātie mākoņi pēc funkcijām un funkcionalitātes atpalika tik ļoti, ka uzņēmumi 2020. gadā attālinās no tiem neatkarīgi no tā, vai tie jau ir izvietoti vai nav.
Ja paskatās uz šīs arhitektūras nākotni, tas patiešām būs daudz publisku mākoņu zīmolu - pat pieci - un daudzi malu skaitļošanas sistēmas gadījumi, kas funkcionāli ir privāti mākoņi. Šī arhitektūra no daudziem līdz daudziem var būt neliels izaicinājums, lai to varētu izmantot, taču tas nodrošinās vislabāko ceļu daudzu lokālās un attālās apstrādes problēmu risināšanai. Es esmu iekšā. Kā ar tevi?
