Chrome ātrāk nekā Firefox Linux?
Pārlūkprogrammu kari ir plosījušies jau daudzus gadus, un Linux lietotāji bieži ir bijuši vienā vai otrā pusē. Kāds Linux redditor nesen atzīmēja, ka pārlūks Chrome viņam bija daudz ātrāks nekā Firefox, un pēc tam notika ilga diskusija, kad ļaudis dalījās pieredzē ar pārlūku Chrome un Firefox.
Entanzed sāka diskusiju, daloties savā pozitīvajā Chrome pieredzē:
Man Chrome ir daudz ātrāks nekā Firefox Linux.
Firefox operētājsistēmā Linux ir lēnāks nekā Firefox operētājsistēmā Windows, un, ja man Firefox būtu jāizmanto Linux, es pavadītu vairāk laika operētājsistēmā Windows.
Es faktiski dodu priekšroku Mozilla, nevis Google, un dodu priekšroku Firefox. Google izplatība tiešsaistē faktiski padara mani mazliet neērtu. Tomēr ātruma starpība ir tik liela, ka es nelietošu Firefox Linux. Es zinu, ka es varētu izmantot Chromium bez slēgta pirmkoda daļām, kuras pievieno Google.
Vairāk Reddit
Viņa kolēģi redditors dalījās savās domās par Chrome salīdzinājumā ar Firefox Linux:
Andurilfromnarsil: “Kuru Firefox versiju esat izmantojis? Šķiet, ka tas man kļuva ievērojami ātrāks ar 48. un 49. versiju. ”
Knvngy: “Chrome ir ātrāks, bet arī resursu un akumulatora cūka. Hroma imo problēma ir tāda, ka Google izstrādātāji pieņem, ka hroms ir vienīgā lietojumprogramma, kas jums jebkad būs nepieciešama visam un visam. Es atpūtu savu lietu ar chromeOS. ”
Entanzed: “Jā, es noteikti redzu atšķirību akumulatora enerģijas patēriņā. Domājams, ka jaunākās Chrome versijas to uzlabo, taču man nav bijis pietiekami daudz laika, lai izdarītu secinājumus. ”
Izmetiens: “Es pat gribētu teikt, ka viņi to neuzņemas, bet patiesībā to vēlas. Kāpēc atstāt RAM, lai LibreOffice darbotos ātri, ja tā vietā varat padarīt Google dokumentus ātru? Pat vispārīgi viņiem nav izdevīgi, ja cilvēki izmanto darbvirsmas lietojumprogrammas, taču viņu reklāmas un izsekošana ir lielākajā daļā interneta pakalpojumu. ”
Scratsayashi: “Es visu laiku lietoju Firefox operētājsistēmā Linux, bez problēmām. Tas pats uz Windows. Es nejūtu nekādas ātruma atšķirības, tikai pārlūks Chrome aizņem vairāk atmiņas un procesora. ”
Aoxxt: “Es uzskatu pretējo. Hroms ir ātrāks operētājsistēmā Windows un daudz lēnāk operētājsistēmā Linux, savukārt Firefox operētājsistēmā Linux ir ātrāks un izmanto trešo līdz pusi no Chrome / Chromium atmiņas. Tomēr operētājsistēmas Opera palaišana gan operētājsistēmā Windows, gan Linux ir ātrāka nekā abiem, izmantojot vairāk atmiņas nekā Firefox, bet mazāk nekā Chrome. ”
Pekstons: "Es to nesaprotu. kāpēc kāds varētu izmantot Chrome nevis Chromium?
Es nekad neesmu saņēmis apmierinošu atbildi. Patiesībā cilvēki man bieži saka, ka vairāk cilvēku izmanto Chrome nekā Chromium, kāpēc jūs to darītu? kāds ir iemesls?
Hroms ir pieejams katra izplatītāja repo. apt instalējiet hroma pārlūku vai kaut ko tamlīdzīgu, un jums tas ir, pārlūkam Chrome ir jāiet uz kādu vietni, lai to iegūtu, un saņemtu viņu patentēta projekta debiju, lejupielādētu to un pēc tam manuāli ievadītu to dpkg -i, kāpēc?
Tāpat kā es saprotu, kāpēc Windows operētājsistēmā Windows tāpēc, ka būvēšanas vide nav pieejama kastē un tai nav “izplatīšanas”, kas apkopotu jums, un, tā kā Google izlaiž tikai avotu, nevis bināros failus Chromium, Windows lietotājiem ir iet uz nepatikšanām, veidojot būvniecības vidi un veidojot to paši, bet šeit? Es to nesaprotu. Vai ir kāds iemesls izmantot Chrome operētājsistēmā Ubuntu?
Lūdzu, nedodiet man ‘Netflix’. Jūs varat viegli instalēt widevine DRM lib no PPA. ”
Djb1034: “Man bija tāda pati pieredze kā jums pirms dažiem mēnešiem, un pēdējā grāvja mēģinājumā pirms pārslēgšanās uz Chrome es katru vakaru izmēģināju Firefox. Tas radīja tik milzīgas atšķirības ātrumā un vispārējā atsaucībā, ka es galu galā paliku pie Firefox. Esmu uzskatījis, ka tas ir stabilāks (avārijas ziņā) nekā “stabilais” laidiens, lai gan esmu pārliecināts, ka tas mainīsies atkarībā no jūsu operētājsistēmas un aparatūras.
Ir vērts uzņemt, ja jums ir darbplūsma, kas saistīta ar Firefox vai tā papildinājumiem (ņemiet vērā, ka dažiem papildinājumiem ir izstrādes kanāls, kas, iespējams, darbosies labāk ar nakti), kā arī es personīgi vienmēr izmantoju bezmaksas programmatūru, ja iespējams, tāpēc es mēģinātu pirms došanās pārlūkā Chrome. ”
Iikelxdefightme: “Pēc manas pieredzes, tas mainās atkarībā no vietnes, izmantotajiem paplašinājumiem un ciļņu skaita. Es pamanīju, ka Firefox sāk palēnināties, jo pieaug ciļņu skaits un kad es izmantoju smagus paplašinājumus, piemēram, Privacy Badger. Tagad es tā vietā izmantoju Pale Moon, jo tas ir vieglāks nekā FF un Chrome kopā. ”
PusnaktsDebessPuķe: “Jā, Chromium ir daudz ātrāks nekā Firefox gan Linux, gan Windows. Diemžēl tas nav svarīgi, lai redzētu, ka Chrome / Chromium ir pilnīgi nelietojami privātuma apsvērumu dēļ.
(Firefox darbojas operētājsistēmā Linux ātrāk nekā Windows, bet man tomēr lēnāk nekā Chromium.) ”
Vairāk Reddit
DistroWatch pārskata openBSD 6.0
openBSD jau sen ir pazīstama ar drošu drošību un rūpīgu dokumentāciju. Tagad ir izlaista openBSD 6.0 versija, un DistroWatch ir pilnībā pārskatīta.
Džesijs Smits ziņo DistroWatch:
Manuprāt, OpenBSD ir lieliski piemērots ugunsmūriem un daudzās situācijās serveriem. Tomēr agrāk es nevēlējos ieteikt (vai pat izmantot) OpenBSD kā darbvirsmas operētājsistēmu. OpenBSD no kastes ir diezgan minimāls, un, tāpat kā pašdarināmiem Linux izplatījumiem, piemēram, Arch Linux, var paiet zināms laiks, līdz OpenBSD tiek iestatīts tā, kā es to vēlos. Pēc instalēšanas sistēmai tiek pievienotas darbvirsmas vides un lielākā daļa grafisko lietojumprogrammu, un pat pakotņu pārvaldniekam ir jānorāda uz pareizo spoguli; tas nedarbojas bez konfigurēšanas.
... ir vairāki OpenBSD aspekti, kas to var padarīt par pievilcīgu darbvirsmas sistēmu. Sākotnējā OpenBSD instalēšana notiek ļoti ātri, aizņemot tikai dažas minūtes, un lielākā daļa manas iestatīšanas laika šonedēļ tika pavadīta, tikai lejupielādējot trešo pušu lietojumprogrammas. OpenBSD pēc noklusējuma nodrošina konfigurācijas, bloķējot lietas. Piemēram, mans parastā lietotāja konts nevarēja izslēgt sistēmu, piesakoties Lumina ar noklusējuma iestatījumiem. Piekļuve lielākajai daļai uzdevumu ir skaidri jāpiešķir. Dažreiz tas var būt neērti, it īpaši viena lietotāja sistēmā, taču tas nozīmē, ka OpenBSD mūs aizsargā ar noklusējuma iestatījumiem, tāpēc lietotājam patiešām ir jādara viss iespējamais, lai izjauktu lietas.
Tas, kas man patiešām patīk OpenBSD, ir tā veiktspēja. Sistēma ir ļoti viegla, darbojas ar vecāku aprīkojumu un plašu arhitektūru. Sistēmai ir nepieciešams salīdzinoši maz vietas diskā (bāzes sistēma, Lumina un manas lietojumprogrammas kopumā bija apmēram 2 GB lielas) un tikai daži simti megabaitu atmiņas. Tas padara OpenBSD diezgan pievilcīgu cilvēkiem, kuri izmanto vecāku aprīkojumu.
OpenBSD var būt intimējošs ar savu pašdarbību pieeju, taču, tiklīdz cilvēks ir iepazinies ar sistēmu, lietotājs tiek apbalvots ar ļoti vienkāršu, konsekventu un labi dokumentētu darba vidi.
Vairāk vietnē DistroWatch
Specifikācijas noplūst Google tālruņiem Pixel un Pixel XL
Android lietotāji ar nepacietību gaidīja Google paziņojumu par Pixel un Pixel XL tālruņiem. Diemžēl uzņēmumam mazumtirgotāji jau ir nopludinājuši abu tālruņu specifikācijas.
Bogdans Petrovans ziņo vietnei Android Authority:
Visvairāk atklājas noplūde no Carphone Warehouse. Lielbritānijas mazumtirgotājs izveidoja un ātri izņēma Pixel un Pixel XL produktu sarakstus. Saraksti apstiprina lielu daļu no tā, ko mēs gaidījām, pateicoties vecākām noplūdēm, un pievienoja nedaudz jaunu informāciju. Pateicoties Reddit lietotāju krekeriem, šeit ir pieejams Pixel XL spogulis.
Google Pixel specifikācijas
Izmēri: 143,8 x 69,5 x 8,6 mm, 143 grami Displejs: 5 collu Full HD AMOLED, 441 ppi, Gorilla Glass 4 procesors: 2,15 GHz Snapdragon 821 (četrkodolu, 64 bitu) RAM: 4 GB Krātuve: 32 GB vai 128 GB kamera : Aizmugurē - 12,3MP, f / 2,0, 1,55um, OIS. Priekšējais - 8MP akumulators: 2770 mAh, ātra uzlāde Citas funkcijas: pirkstu nospiedumu skeneris, C tipa USB, NFC, 3,5 mm austiņu ligzda OS: Android 7.1 Google Pixel XL specifikācijas
Izmēri: 154,7 x 75,7 x 8,6 mm, 168 grami Displejs: 5,5 collu Quad HD AMOLED, 534 ppi, Gorilla Glass 4 procesors: 2,15 GHz Snapdragon 821 (četrkodolu, 64 bitu) RAM: 4 GB Krātuve: 32 GB vai 128 GB kamera : Aizmugurē - 12,3MP, f / 2,0, 1,55um, OIS. Priekšējais - 8MP akumulators: 3450 mAh, ātra uzlāde Citas funkcijas: pirkstu nospiedumu skeneris, C tipa USB, NFC, 3,5 mm austiņu ligzda OS: Android 7.1 Vairāk vietnē Android Authority
Vai jūs nokavējāt noapaļošanu? Pārbaudiet Eye On Open mājas lapu, lai uzzinātu par jaunākajām ziņām par atvērto pirmkodu un Linux.
