Saskaņā ar šo avotu "mākoņu arhitekti nopelna no 140 000 līdz 150 000 USD" gadā. Es esmu maksājis vairāk un mazāk, atkarībā no tā, kur dzīvo arhitekts. Tomēr labs mākoņu arhitekts var nopelnīt pat 250 000 ASV dolāru ar atbilstošu pieredzi un pārbaudītiem panākumiem.
Daudzi var izsmiet “pierādītos sasniegumus”, jo uz mākoņiem balstītie resursi ir salīdzinoši jauni, un šo resursu konfigurēšana optimāla risinājuma veidošanai ir zinātne, kas joprojām attīstās. Lai gan tā ir taisnība, tie, kuriem ir prasme mākoņu arhitektūrā, tagad paceļas uz augšu. Vairumā gadījumu, ja ražas krēms būtu personālam, tas varētu ietaupīt no 10 līdz 100 miljoniem dolāru gadā citādi nevietā izvietotu mākoņu un IT ieguldījumu dēļ.
Labu mākoņu arhitektu ir maz, jo viņi valkā tik daudz cepures. Viņiem ir labi jāpārzina drošība un pārvaldība, jāzina publisko un privāto mākoņu risinājumu speciālisti, kā arī ļoti labi jāpārzina tradicionālās IT - tas viss vienlaikus. Citiem vārdiem sakot, visu darījumu džeks (vai Džils).
Vēstījums tiem, kuri plāno iegūt ar IT saistītu koledžas grādu, ir līdzīgs ieteikumiem topošajiem ārstiem: Tas, kā jūs nopelnāt lielos dolārus, ir specializēties. Tāpēc mēs redzam vairāk "arhitektu", kuriem ir galvenie publisko mākoņu sertifikāti, kas parasti koncentrējas uz vienu publisku mākoni. Viņi varētu labi pārvarēt biznesa problēmas, izmantojot AWS, Google vai Microsoft pieeju, taču iespējamība, ka risinājums ir optimāls un labākais šķirnes pārstāvis, ir ļoti zema.
Kā piezīmi, es nopelnu iztiku, saplēšot šos risinājumus, lai uzzinātu, kāpēc viņi nepilda cerības. Tas parasti ietver norādi uz visām labākajām praksēm un labākajiem risinājumiem, mākoņainiem vai ne, kuri netika ņemti vērā. Šis ieskata trūkums ir iemesls, kāpēc daudzi piedāvātie mērķa risinājumi maksā daudz vairāk nekā vajadzētu, un bieži vien tie daļēji vai pilnībā neatrisina uzņēmējdarbības problēmu. Kad es vai kāds cits, kura prasmju kopa nepārskata piedāvātos risinājumus, plāns tiek ražots, un izredzes pieaug eksponenciāli, ka ieviešana tiks nosaukta par neveiksmi, nevis par veiksmīgu.
Secinājums ir tāds, ka tagad mums ir mazliet krīze: nav pietiekami daudz patiesu mākoņu arhitektūras talantu, lai to apietu. Mums ir vajadzīgs talants, kurā ir apvienotas vecas un jaunas prasmes, balstītas uz mākoņiem un ne. Vissvarīgākajiem, labajiem mākoņu arhitektiem ir jākļūst pašnodarbinātiem pašmācīgiem, lai veiktu galvenos zvanus par to, kāda tehnoloģija palīdzēs un kāda kavēs.
Ja jūs varat atrast šos cilvēkus, algojiet viņus jebkuram tirgum. Alternatīva ietver dārgas kļūdas, par kurām daudzas jūs nezināt, kamēr neesat nokļuvis trušu bedrē un ir par vēlu, lai saņemtu otru viedokli.
