Tātad, jūs esat, parakstot petīciju "Saglabāt XP", triumfējot kratot dūri, pielīmējot to "vīrietim". Tā ir atbrīvojoša sajūta. Jūs esat atradis drosmi piesaistīt šo tendenci un nolēkt no Wintel jaunināšanas skrejceliņa. Jūs jūtaties pilnvarots, apgaismots. Bet tomēr pastāv šīs nepatīkamās šaubas.
Vai tiešām varat izlaist Vista jaunināšanas ciklu? Vai Windows XP joprojām pareizi atbalstīs Microsoft un kā galvenais izstrādes mērķis - trešās puses? Vai ir kaut kas, ko mēs esam palaiduši garām, kāda slēpta goda, kas mūs ceļo 12, 18 vai 24 mēnešus?
[Atehniskajiem lietotājiem ir parādījusies trešā Windows darbvirsmas alternatīva. Sk. “Dīvaini, mežonīgi, brīnišķīgi Windows‘ Workstation ’2008.” ]
Protams, uz Vista jaunināšanas jautājumu nav universālas atbildes. Jā, visticamāk, jums būs labi palikt pie Windows XP - vismaz līdz brīdim, kad Windows 7 tiks piegādāts 2009. vai 2010. gadā. Bet nesteigsimies ar vispārēju spriedumu. Apskatīsim cieši, mērīti galvenos apsvērumus un salīdzināsim Vista nopelnus ar XP stāvokli būtiskajos punktos, kas rūp IT organizācijām un galalietotājiem. Un, ja mēs to nevaram atrisināt mierīgi un objektīvi, piemēram, godīgi domājoši profesionāļi, tad vismaz kārtīgi cīnīsimies.
Vai esat gatavs dārdēt? Tad labi. Operētājsistēmas, atgriezieties pie stūriem un iznāciet šūpojoties.
1. kārta: drošība Apsverot Vista migrāciju, drošība ir viena no pirmajām jomām. Tādas funkcijas kā UAC (lietotāja kontu kontrole) un Internet Explorer aizsargātais režīms virsrakstus veido vairāk nekā gadu, taču ne vienmēr kontekstā, kuru Microsoft būtu vēlējies. Īpaši UAC ir kritizējuši kritiķi, kuri izturas pret daudzajiem kaitinošajiem apstiprināšanas dialogiem. Vienkārši mēģiniet ātri iespējot vai atspējot vairākus tīkla savienojumus vai pārvietot failu aizsargātā mapē.
Tomēr pat ar UAC - kas patiešām ir tikai redzamāka, "jūsu sejā" lietotāja konta vadīklu ieviešana, kas Windows NT ir iebūvēta kopš pirmās dienas, Vista joprojām nav pilnībā droša. UAC ir dokumentēti veidi, kas saistīti ar Internet Explorer, drošības marķiera privilēģiju eskalāciju un noklusētā Vista konta modeļa "novecojuša administratora" izmantošanu.
Tomēr vēl svarīgāk ir fakts, ka lielākā daļa IT veikalu jau ir ieviesuši UAC formu operētājsistēmā Windows XP, neļaujot domēna lietotājiem darboties kā vietējiem administratoriem un dažos gadījumos rakstot savus "pacēluma" utilītus, lai tas viss darbotos nemanāmi. Praksē šīs "bloķētās" XP sistēmas ir zināmā mērā drošākas nekā ar UAC aizsargātu Vista sistēmu, jo tām ir imūna pret iepriekšminēto privilēģiju paaugstināšanas izmantošanu. Lai Vista sistēmas būtu līdzvērtīgas XP, jums jāpiespiež lietotāji strādāt ar patiesu kontu, kas nav administrators, atšķirībā no Vista “novecojušā administratora” konta, kas jūs uzreiz atgriež pirmajā vietā (tas ir, kur šodien atrodas XP). ).
Citi drošības elementi, piemēram, atjauninātais ugunsmūris un ezotēriskāki iekšējie labojumi, piemēram, adrešu vietas izkārtojuma nejaušināšana, ir interesanti, taču nekādā gadījumā nepārvar. Lielākā daļa IT veikalu ir ieviesuši atbilstošu aparatūras ugunsmūra risinājumu vai trešo pušu programmatūru mobilajiem / attālajiem lietotājiem, un uz adresēm balstītu kodu izmantošanai parasti ir nepieciešama zināma sociālās inženierijas pakāpe, lai viņi darbotos - parādību pat Vista nevar izjaukt.
Lēmums: No drošības viedokļa vienkārši nav daudz, lai piespiestu XP veikalus jaunināt. Daudzi no Vista risinātajiem jautājumiem jau ir atrisināti operētājsistēmā Windows XP, izmantojot iekšējās lietojumprogrammas vai trešo pušu rīkus.
2. kārta: vadāmība Piemēram, Vista pievieno atbalstu bloķēšanas ierīču bloķēšanai klienta līmenī. Šī ir noderīga funkcija - jūs varat ierobežot lietotāju piekļuvi noteiktām ārējām multivides ierīcēm, piemēram, kompaktdisku draiverim vai USB atslēgām, taču tā ir vēl viena XP nepilnība, kuru jau sen ir aizvēruši trešo pušu pārvaldības aģenti. Tāpat nespēja instalēt printera draiverus, izmantojot kontu, kas nav administratora konts - kaut ko Vista tagad atļauj, izmantojot grupas politikas paplašinājumu, tika atrisināti tieši daudzos lielos IT veikalos, dažos gadījumos izveidojot savus pacēluma utilītus. Pārvaldības rīku priekšā ir nepietiekams skaits jaunu, specifisku Vista funkciju - vai nu no Microsoft, vai no lielākajiem trešo pušu ietvarstruktūru piegādātājiem. Faktiski, ārpus atbalsta Vista jaunajam uz attēlu balstītajam instalēšanas un izvietošanas mehānismam, kas ir viens no nedaudzajiem ievērojamiem produkta pārvaldības uzlabojumiem, ir maz stimulu pāriet uz Vista no tīri sistēmu pārvaldības viedokļa. Uz attēla balstīts instalācijas modelis atvieglo IT uztveršanas laiku "zelta" darba attēlā par viņu izpildlaika konfigurāciju un pēc tam to izgriež vairākās sistēmās neatkarīgi no pamatā esošās aparatūras. Tas bija īsts izaicinājums operētājsistēmā XP, tāpēc noteikti norādiet uz Vista, taču, ņemot vērā neskaitāmos trešo pušu instalēšanas un nodrošināšanas rīkus (no kuriem viens vai vairāki, iespējams, tiek izmantoti jebkurā IT veikalā), tas nav TKO. Lēmums: Pāreja uz Vista nodrošina nelielu vai nemazāku IA no sistēmas pārvaldības viedokļa. Jā, jaunais attēla instalācijas modelis ir apsveicams papildinājums. Tomēr būtisku jauninājumu trūkums citās jomās padara Vista vadības stāstu mazāk pievilcīgu. 3. kārta: uzticamība Nav šaubu, ka tas viss ir labs. Tomēr no praktiskā viedokļa izmaiņas ir tālu no zemestrīces. Patiesībā jums būtu grūti norādīt piemērus par to ietekmi ikdienas darbā. Vienīgais izņēmums: zemas prioritātes I / O, kas ir noderīgs sākotnējās OS palaišanas laikā, jo Vista ielādē tik daudz vairāk fona pakalpojumu nekā Windows XP. Citiem vārdiem sakot, Microsoft bija kaut kas vajadzīgs, lai kompensētu visu šo papildu startēšanas apstrādi. Ja Vista sāk darboties, pirms atgriežaties pie kafijas tases, jums jāpateicas I / O prioritātēm. Kas attiecas uz vispārējo stabilitāti, lielākā daļa klientu piekritīs, ka, izslēdzot kļūdainu draiveri vai vīrusu infekciju, Windows XP ir bijusi stabila kopš 2. servisa pakotnes izlaišanas gandrīz pirms četriem gadiem. Un, tā kā 3. servisa pakotne tiek piegādāta jebkurā dienā tagad (vēl spēcīgāka un uzlabota veiktspēja), Vista uzticamības ziņojums kļūst vēl grūtāk pārdodams. Lēmums: Lai iegūtu labāku stabilitāti vai uzticamību, Windows XP kopienā ir maz vai nav nekāda kliedziena. Windows XP ir nobriedusi, stabila operētājsistēma ar plaši pazīstamu vājību sarakstu un atbilstošiem risinājumiem. Uz papīra Vista nodrošina labāku pamatu, taču praksē tas risina problēmas, par kurām lielākā daļa klientu nemaz nezināja, ka pat pastāv, nemaz nerunājot par nepieciešamību novērst. 4. kārta: Lietojamība XP veterānu lietotājiem būs vajadzīgs zināms laiks, lai pielāgotos. Dažiem būs nepieciešama pārkvalifikācija, īpaši attiecībā uz UAC un tās nebeidzamo apstiprināšanas dialoglodziņu parādi. Tāpat kā ar meklēšanas mehānismu, kas, lai arī ir plaši izplatīts (gandrīz katrā Explorer logā vai dialoglodziņā ir meklēšanas lauks), tomēr var ātri novest lietotāju lejup no ligzdoto rezultātu truša cauruma, bez skaidra ceļa atpakaļ uz sākumu. Un dažas jaunas funkcijas, piemēram, Windows Backup Utility, tik rūpīgi izolē lietotājus no pamata procesa, ka viņi nezina, kamēr nav par vēlu, ka viņu dati vispār netika dublēti - kaut ko es uzzināju visgrūtāk agri. Pievienojiet tam faktu, ka daudzus Vista uzlabojumus var atkārtot XP (piemēram, Windows darbvirsmas meklēšana), un jūs nevarat palīdzēt, bet brīnīties: vai Windows lietotāja saskarnei patiešām bija vajadzīgs tik radikāls remonts? Galu galā uz Windows 9x Explorer motīva tika uzaudzināta vesela mūsu jaunāko darbinieku paaudze, kas, izņemot dažus izņēmumus, ir palikusi stabila vairāk nekā desmit gadus. Vista lietotāja saskarne noteikti atšķiras. Tomēr žūrija joprojām nezina, vai tā ir labāka. Lēmums: Pārmaiņas pārmaiņu labad nekad nav laba ideja. Un, lai gan jūs varat saprast Microsoft vēlmi atsvaidzināt Windows lietotāja saskarni (visi šie Mac OS X ekrānuzņēmumi izskatās tik daudz skaistāki nekā XP), šķiet, ka Vista dizaineri ir nogriezuši degunu, lai par spīti sejai. Neskatoties uz to, Vista lietojamības "uzlabojumi", visticamāk, netiks iekļauti IT pārliecinošo iemeslu sarakstā, lai tuvākajā laikā pamestu XP. 5. kārta: sniegums Iepriekš minētais nav vispārinājums. Esmu veicis testus (atkārtoti). Man ir grūti skaitļi. (Pilnu manu rezultātu klāstu varat apskatīt vietnē exo.performance.network, vai arī šeit varat veikt ātru Vista / Office 2007 un XP / Office 2003 rezultātu momentuzņēmumu; sīkāku informāciju par izmantoto Clarity Studio OfficeBench testa skriptu skatiet laboratorijas piezīmēs. šiem testiem.) Lietotāja jaunināšana no Windows XP uz Vista, nepārveidojot viņu aparatūru, ir līdzvērtīga viņu datora kropļošanai. Padomājiet par lietotājiem, kuru lāpas stāv ārpus jūsu datu centra. Tā nav skaista bilde. Tāpēc vienkārši gaidiet nākamo aparatūras jaunināšanas ciklu un nospiediet tos ar Vista, vai ne? Var būt. Bet apsveriet to: Katram izšķērdētajam procesora ciklam Vista uzpūstā attēla pielīdzināšana XP, jūs varētu nodrošināt lietotājiem reālu veiktspējas pieaugumu visās viņu galvenajās lietojumprogrammās. Ja būtu kāds pārliecinošs iemesls, lai palaistu Vista pār XP - kvantitatīvs lēciens izmantojamībā vai vadāmībā - es varētu saprast, kāpēc ieguldījums varētu būt tā vērts. Bet aparatūras jaunināšana tikai status quo saglabāšanai šķiet dumjš. Lēmums: Vai jūs vēlaties mest jaunus aparatūras ciklus, lai kompensētu Microsoft koda uzpūšanos un rijīgu apetīti pēc procesora joslas platuma, vai arī taustāmu, izmērāmu lietojumprogrammu caurlaides un lietotāju produktivitātes uzlabošanos? Pietiekami teica. 6. kārta: aparatūras saderība Bet ārpus trūkuma ir jautājums par derīguma termiņa pagarināšanu. Lielākā daļa prātīgo IT veikalu ir ieviesuši stingrus noteikumus attiecībā uz to, kas ir un nav pieņemama aparatūras konfigurācija. Nodaļas ar nosaukumiem, piemēram, "PC Engineering", daudz laika pavada, pārbaudot un sertificējot īpašas komponentu kombinācijas, izolējot problēmu konfigurācijas un piegādājot nepieciešamās problēmu novēršanas vadlīnijas savos palīdzības dienestos. Pāreja uz Vista nozīmē atkārtot šīs darbības, un pēc tam dažas, savukārt Vista draiveru brieduma nenobriedumam būs IT sacīkstes pret kustīgu mērķi. Turpretī operētājsistēmai Windows XP ir nobriedusi un labi pārbaudīta saderības bāze, ar praktiski katra ražotāja plašu atbalstu. Un, lai gan Vista gandrīz noteikti ar laiku panāks, kā pašlaik ir, katra jauna ierīces ievietošana ir nedaudz izveicīga. Nupat es biju neizpratnē, kad mana Vista aprīkotā piezīmjdators neatpazina vispārēju HP LaserJet 1200 printeri. Lēmums: Kad jūs pēdējo reizi uztraucāties par draiveru atbalstu operētājsistēmā Windows XP? Ja ir uzstādīta simtiem miljonu bāze, iespējams, ka jūs joprojām atradīsit XP draiverus ilgi pēc tam, kad Vista mazbērni tiks izlaisti ganībās. 7. kārta: Microsoft programmatūras saderība Tas ir līdzīgs stāsts ar Microsoft BackOffice produktu līniju. Vista kā klienta izvietošanai Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server vai Microsoft SharePoint ir maz priekšrocību, ja tādas ir. Kā daudzu šo resursu sargs Microsoft Office bieži kalpo, lai izlīdzinātu konkurences apstākļus. Un, kā es tikko atzīmēju, pašreizējā Office versija - Microsoft Office System 2007 - lieliski darbojas operētājsistēmā Windows XP. Kas par nākotnes versijām? Nav šaubu, ka galu galā Microsoft var mēģināt atlasīt tikai Vista. Tomēr atrast funkcijas un funkcijas, kuras atbalsta Vista un kuras nav, nav tik vienkārši, kā izklausās. Atcerieties, ka liela daļa Vista “jaunumu” ir tikai ādas dziļumā. Faktiski ārpus DirectX 10 - kas ir tikai Vista tehnoloģija - nav pamatota iemesla, lai XP izslēgtu no jebkuras jaunas lietojumprogrammas atbalstīto platformu saraksta. Protams, tas var mainīties ar Windows 7, kura funkciju kopums joprojām ir ļoti mainīgs. Tomēr neviens neapstrīd, ka jums vajadzētu palikt pie XP uz visiem laikiem - tikai tāpēc, ka pagaidām varat turēties pie tā un, iespējams, izlaist Windows paaudzi, neradot patiesas sāpes. Lēmums: Windows XP joprojām ir un, iespējams, vēl kādu laiku paliks jauno Microsoft lietojumprogrammu saderības josla. Ja un kad Microsoft mēģina izveidot ekskluzīvu Vista pieslēgumu, uzņēmumam būs jānorāda kāds derīgs tehnisks iemesls - tāds, kas stāv pretī IT kopienas pārbaudei - par Windows XP neatbalstīšanu. 8. kārta: trešo pušu programmatūras savietojamība Gadu vēlāk jums būs grūti nosaukt vienu komerciālu WPF lietojumprogrammu. Patiesībā es nevaru iedomāties nevienu trešo pušu lietojumprogrammu, izņemot dažas DirectX 10 specifiskas spēles, kas darbojas labāk Vista, pat neuztraucot to pieprasīt. Ikreiz, kad tiek veikts specifisks Vista izstrādes darbs, tas parasti ir bijis problēmu novēršana, kas radušās, ieviešot UAC. Es personīgi pavadīju vairākas stundas Microsoft saderības laboratorijā pagājušā gada TechEd konferencē, izstrādājot UAC saites, kas ietekmēja manas lietojumprogrammas. Šādā klimatā, kur Vista ir autsaideris un pārstāv nelielu daļu no uzstādītās bāzes, mērķēšana tikai uz to ir līdzvērtīga komerciālas pašnāvības izdarīšanai. Jaunas lietojumprogrammas, kas tiek piegādātas, joprojām parasti ir vietējās Win32 lietojumprogrammas, kas rakstītas C ++, izmantojot pārbaudītas un patiesas tehnoloģijas, piemēram, Microsoft Foundation Classes (MFC) vai Application Template Library (ATL). Labā vai sliktā stāvoklī tas ir trešo personu attīstības stāvoklis tuvākajā nākotnē. Protams, visas šīs lietojumprogrammas darbojas lieliski operētājsistēmā Windows XP un turpinās to darīt vēl ilgu laiku. Lēmums: ISV nonāk tur, kur ir nauda, un šobrīd tas joprojām ir vispārīgais Win32 API (plus MFC / ATL), kas darbojas Windows platformu diapazonā. Vienīgie izņēmumi no šī noteikuma ir rīki vai utilītas, kuru mērķauditorija ir Vista specifiskas funkcijas, piemēram, jaunie sāknēšanas iekrāvēja un sānjoslas logrīki. Risks palaist garām svarīgu trešo personu lietojumprogrammu funkcionalitāti, paliekot pie Windows XP, ir gandrīz nulle. 9. kārta: izstrādātāju rīku atbalsts Visual Studio 2005 bija lielisks rīks, kas cieta no nepatīkamām IDE veiktspējas problēmām un .Net Framework 2.0 vispārējā kļūdainuma. Visual Studio 2008 novērš lielāko daļu šo trūkumu, vienlaikus ļaujot mērķēt gan Windows XP, gan Vista ar jaunām WPF lietojumprogrammām. Tāpat kā praktiski visa Microsoft izstrādātāja programmatūra, tā lieliski darbojas jebkurā no OS. Ja kas, Visual Studio 2008 operētājsistēmā Windows XP darbojas nedaudz ātrāk, lai gan Windows Server 2008 šajā ziņā XP ļauj izmantot savu naudu. Tajā gulēja berze: bez taustāmām priekšrocībām, kas saistītas ar Visual Studio 2008 palaišanu operētājsistēmā Vista, un ar dažām ļoti taustāmām priekšrocībām, kas saistītas ar Windows XP kā darbvirsmas operētājsistēmas ievērošanu, nav pārsteigums, ka daudzi izstrādātāji joprojām kodē vecākajā platformā. Funkcionāli jūs neko nezaudējat, rakstot kodu Visual Studio 2008 - vai jebkurā citā komerciālā IDE - operētājsistēmā Windows XP. Un, ja un kad jums ir jāpārbauda Vista savietojamība, varat izvēlēties no jebkura skaita bezmaksas un komerciālu virtuālo mašīnu pārvaldnieku, lai izveidotu vēlamos testa apstākļus. Lēmums: Tā kā lielākajai daļai izstrādātāju joprojām ir mērķauditorija uz Win32 API un praktiski visa .Net Framework 3.0 funkcionalitāte tiek pārnesta uz XP, vienkārši nav pārliecinošu iemeslu, lai jūsu IDE pamatotu ar Windows Vista. 10. kārta: nākotnes izturība Ar praktiski visu .Net 3.0 ietvaru, kas tiek atbalstīts operētājsistēmā Windows XP, nav nozīmīgu priekšrocību jaunākā Windows lietojumprogrammas modeļa darbināšanai operētājsistēmā Vista, izņemot dažas grafikas paātrināšanas funkcijas (dažas logu krāsošanas funkcijas gūst labumu no darbvirsmas logu pārvaldnieka). Pat Microsoft nav pietiekami stulbs, lai piespiestu migrācijas problēmu, it īpaši pēc ļoti publiskās pretreakcijas, kas jau vairāk nekā gadu ir traucējusi Vista ieviešanu. Bet, iespējams, vislielākā apdrošināšanas polise Windows XP lojālistiem un kropļojošais trieciens Vista ir gaidāmais Windows 7 ierašanās, kas jāveic nākamo 18 līdz 24 mēnešu laikā. Idejai par to, ka IT veikaliem laikā no šī brīža līdz 2009. gada beigām (runātais Windows 7 laidiena mērķa laika grafiks) radīsies kāda veida izstādes problēma, ir maz ticamības. Lēmums: Ja kādreiz bija iespēja izlaist Windows jaunināšanas ciklu, pāreja no XP uz Vista ir tā. XP, iespējams, rāda savu vecumu, taču vecums galvenokārt ir ādas dziļumā: jaunais sāncensis ir bezgaumīgs, bet arī lēnāks un smagāks, un tam trūkst slepkavas kombinācijas ar pārliecinošām funkcijām, kas nepieciešamas XP atvienošanai. Desmitgades beigās, kad Microsoft vadītāji atskatīsies uz problēmu, kas bija Windows Vista, viņi redzēs, ka, lai kādu apmānītu, nepietiek tikai ar svaiga krāsas slāņa uzlikšanu citādi novecojošai Windows arhitektūrai. Cerēsim, ka viņi arī sapratīs, ka tāpat kā jebkuram nozīmīgam atjauninājumam viņiem bija jāpadara sava lieta IT jomā. Koncentrēšanās uz patērētājiem, vienlaikus ignorējot viņu uzņēmuma klientus, un pieņemot, ka IT veikali vienkārši sakritīs, nebija veids, kā veikt platformas migrāciju. Lūk, cerot, ka Microsoft patiešām ir iemācījusies savu mācību un mūs jau agri un bieži iesaistīs, izsniedzot solījumu par Windows 7.
